gn019202492000-二代 wrote:
聽過朋友的系統，我是...(恕刪)
試試用 Bi-Amp 接法，不同廠牌的喇叭，也是可以搭配的，且更好調整。
gn019202492000-二代 wrote:
聽過朋友的系統，我是覺得DLS還不錯，雖然是瑞典廠牌但是由台灣代工，因為主攻車用所以名氣比較不響亮，但產品線齊全，重點是用料還滿大方的，看那個GOTHIA，NORDICA的分音器就可略知一二，整體還算頗為紮實，而且比較不挑音樂，但就是那個高音單體的籃球造型外蓋很尷尬(普通金屬網不是很好...)，如果對車內整體感比較龜毛的人還真不知道怎麼搭配才好，若拿別家的高音單體，像是MOREL或DYNAUDIO來搭配DLS的中低音單體，可不可行呢...?
此外165FX在家聽跟拿到車上聽完全是兩回事了，車上(尤其是行駛的時候)中低頻很容易被吃掉，反而是刺耳高音容易被凸顯，這時候已經不是解析與否的喜好問題了...所以車用喇叭還是推薦找耐聽厚聲的為主，DYNAUDIO MOREL DLS個人覺得都比FOCAL適合車用環境(恕刪)
1.其實哪個國家代工實際上不會差太多,除非較落後的國家可能會有差一點
,台灣也算是喇叭製造大國,品質絕對不會輸歐美先進國家,尤其是DLS又是世界級的大牌子
品質自然有不錯的水準,而且在台生產零件維修也相對容易的!
2.DLS藍球蓋的造型印象中高階的GOTHIA NORIDCA都可以手動拆卸的,入門的也可以修掉,這是家族特色吧
喜歡的就喜歡它這一點的人很多!
3.以整體協調性來說DLS應該比較合在車上使用,其他FOCAL DYNAUDIO MOREL都是以家用品牌為主,DLS是專門做車用
聲音來說FOCAL在車上就是高音太衝控制力不佳,高音指向性太強在車上安裝不易,中頻陷落 人聲硬不耐聽,
在家用上以空間來搭配會比較容易得到好聽音!
MOREL聲音清瘦動能不足,解析度不錯(以HYBRID以上來說)高頻延伸稍差中頻密度稍差,聽久了也會顯無味
DYNAUDIO 整體都不錯,以240MKII來說!但是分音器用料差,且極為難推,要玩的好可能要不少小朋友
DLS是比較均衡的,整體聲音自然通透渾厚密度也不錯,等級多選擇容易!效率佳也是算輕推!
4.如果拿別家的高音來跟DLS低音配,我覺得還是要看單體阻抗分頻點的數據,因為每顆高音都不盡相同!
實際上這樣配意義也不太,因為DLS的高音的CP值及音質我覺得是勝過其他牌子的高音的!以DLS T28對上MOREL MT22
個人覺得DLS強一點,DYNAUDIO MD100DB值低難推,可能不適合
外型不喜歡就想辦法修飾吧!
Finepix~鋼 wrote:
FOCAL從幾千元到數萬元的6.5分音喇叭我都有去試聽過
我不喜歡當初也是看到他的牌子，加上大家都很推薦
結果高音刺耳到我受不了，店家說FOCAL的喇叭就是這樣
用EQ條也差沒多少
後來又聽了馬福駭客MA等等
我最後選擇了赫茲，價位不貴高音中音表現也不差可能我木耳我聽得出來比原廠好太多
但是跟一組1~2萬的比又差不了多少
剩下的錢做做隔音，聽起來就很棒了
當然要跟整車花數十萬的比是比不上的，但是原廠如果只有40分我換了以後就有感覺達75分以上了(恕刪)
FOCAL跟赫茲比,雖然赫茲聲音是比較不清不楚
但是至少不刮耳聲音反倒還比FOCAL均衡(以入門系列來說)
gn019202492000-二代 wrote:
感謝解說那請問前輩一...(恕刪)
不會啦小事一椿!
DYNAUDIO MD102跟MD100都算是差不多的東西,聲音差異不大
是此牌入門的等級,說聲音是還算可以!但感覺只是跟DLS中階 T28聽起來差不多的感覺,
跟NODICA GOTHIA比較來,音感是MD102較悶 細節清析度稍佳 音場較窄難推很多
NODICA GOTHIA密度較高 音場 深度層次感更好 高頻延伸也更自然輕鬆!
DLS高階喇叭反而不特別強調細節跟乾淨度,反而比較視人聲密度跟音場寬度及深度!
所以在車上聽起來真的時耐聽很多!
不過整組喇叭來對比會比較有定論,因為分音器及低音的搭配都會影響到高音的聽感
且以上如果用不同擴大機及主機的設定應該也會些許變化吧!
內文搜尋