• 8

CVT VS AT 變速箱


xxxooow wrote:
要看T牌的開發時程

T牌沒CVT時 CVT很爛 AT才是好變速箱

T牌有CVT時 AT就是耗油的代表


現在T牌台裝,同時擁有CVT&AT(4速)變速箱車款,不知會怎麼說?

車子停在路邊
打著P檔
拉緊手煞車

被車一撞
CVT變速箱還沒壞
目前行駛里程,20萬公里



但是以
加速限性來說
AT比較有Fu
CVT定速100省油
2.0cc
時速100/km時
轉速錶
落在1850轉

CVT與AT
我認為都好
需求問題啦
個人目前各有一台 CVT 跟 4AT 車子

首先車子的規格表中有提到 轉速 跟 扭力與最大馬力 的關係 假設最大扭力4000轉跟最大馬力6000轉

【CVT】

對CVT來說,你真的要能得大最大的扭力差不多也必須要能快速到達4000轉,也就是說你要想辦法讓他快點讓 【錐型輪】 變到最適度的大小 以及【鋼帶】與【錐型輪】的咬合達到鬆緊適中的程度。

如果是【起步加速快】啟動Sport模式並加Ds檔會是最好的辦法
要高速省油最好啟動【eco】模式讓鬆緊度偏鬆一點

所有的原則就是想辦法控制好到達所需轉速的時間,不過個人感覺CVT很難達到最高轉速,因為你要把它想成無段變速也可以,但是也可以把他當成說穿了只有一個檔位。


【4AT】

至於4AT 如果要快速到達 4000轉的手法就有很多種

1.直接固定在 1~2檔 踩沒幾秒馬上就拉到4000轉了 接著就是要進入高轉速又接上6000轉....所以4AT要發揮出這個引擎的實力是比較簡單的。

2.如果已是高速行駛狀態 假設4AT 目前轉速是 4檔 2000轉 ,那要在1~2秒內達到4000轉就只要降為2檔拉轉4000求出最高扭力值接著馬上就可到達2檔的最高馬力值進入紅線區時要快點回到3檔這樣又是最大扭力值4000轉

3.如果是高速下4檔3000轉,那只能降一檔為3檔求出4000轉最大扭力值。

至於AT車的檔煞效果也比較明顯。


若以不考慮油耗的狀態下,個人喜歡AT車多過CVT

其實現在5AT以上頓挫都已經小很多,
CVT真的有開過的人就知道,
吃掉的動力真的很多.....
其實我比較喜歡"""""手排"""""

各位想想~手排省油 省保養


重點是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

它馬的全台灣只有手排車的話 我相信 交通事故必定會大幅的減少

自排打個D檔就走 開到睡著撞死的很多

如果是手排 每個人一定會聚精會神的開車 因為速度失去 引擎就熄火了啦!!!!

手排王道!!!!!
cny168 wrote:
請問各位有開過CVT...(恕刪)
cny168 wrote:
請問各位有開過CVT...(恕刪)

要選5AT(以上)手自
傳統4AT純自..樂趣還是不夠
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
要耐操耐用...傳統AT吧
因為會修的很多,也是非常成熟的產品
雖然傳統AT是舊科技產物,論省油性並不是CVT對手
但還是很多大廠在開發多速的傳統AT...
CVT除了沒有換檔拉轉的聲音以外, 我覺得是勝過6AT以下的車款
6AT以下的車在開山路總是會有無檔可換的困擾, 尤其是1~3速這個區間
CVT則是踩多少有多少, 開起來就是順

我沒有CVT的車,
但是在美國有租過CVT的車到處趴趴走兩個禮拜(Nissan Maxima),
CVT的加速感的確是比較和緩一點,因為速度雖然上去,但轉速不太會有變化,就是慢慢的往上加,所以聲浪沒什麼高低變化,也沒有拉轉跟換檔的G值改變,所以「感官」上的確比較沒有激情!
另外,CVT沒有kick down,一般AT的車油門快速加深就會退檔,轉速瞬間飆高,加速感會突然增加,但是CVT好像不會這樣,快速用力踹油門其實並不會瞬間加速,反而是要和緩地慢慢踩深油門,這時加速力道才會同步湧現!
所以,AT與CVT的開法,好像又有點不同!
不過,市面上又有拿CVT模擬六速七速的變速箱,跟我那種「純無段」的感覺是不是一樣?我也想聽聽其他人的心得!
CVT就像速克達一樣,一條鋼帶凸全程,要是我會選AT/MT,因為CVT真的無法瞬間爆發大馬力. 很少有大馬力的車採用CVT系統,有的話也只能慢慢加速(印象中我知道凌志有G/E系列300/350有配),但是能拿來飆車嗎? 凌志還是採舒適取向,所以要爆發大馬力又要有FU,非MT不可!!

CVT能貼背嗎? 大家在意的是"能不能貼背"...這才是FU...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?