以車子停在路邊打著P檔拉緊手煞車被車一撞CVT變速箱還沒壞目前行駛里程,20萬公里但是以加速限性來說AT比較有FuCVT定速100省油2.0cc時速100/km時轉速錶落在1850轉CVT與AT我認為都好需求問題啦
個人目前各有一台 CVT 跟 4AT 車子首先車子的規格表中有提到 轉速 跟 扭力與最大馬力 的關係 假設最大扭力4000轉跟最大馬力6000轉【CVT】對CVT來說,你真的要能得大最大的扭力差不多也必須要能快速到達4000轉,也就是說你要想辦法讓他快點讓 【錐型輪】 變到最適度的大小 以及【鋼帶】與【錐型輪】的咬合達到鬆緊適中的程度。如果是【起步加速快】啟動Sport模式並加Ds檔會是最好的辦法要高速省油最好啟動【eco】模式讓鬆緊度偏鬆一點所有的原則就是想辦法控制好到達所需轉速的時間,不過個人感覺CVT很難達到最高轉速,因為你要把它想成無段變速也可以,但是也可以把他當成說穿了只有一個檔位。【4AT】至於4AT 如果要快速到達 4000轉的手法就有很多種1.直接固定在 1~2檔 踩沒幾秒馬上就拉到4000轉了 接著就是要進入高轉速又接上6000轉....所以4AT要發揮出這個引擎的實力是比較簡單的。2.如果已是高速行駛狀態 假設4AT 目前轉速是 4檔 2000轉 ,那要在1~2秒內達到4000轉就只要降為2檔拉轉4000求出最高扭力值接著馬上就可到達2檔的最高馬力值進入紅線區時要快點回到3檔這樣又是最大扭力值4000轉3.如果是高速下4檔3000轉,那只能降一檔為3檔求出4000轉最大扭力值。至於AT車的檔煞效果也比較明顯。若以不考慮油耗的狀態下,個人喜歡AT車多過CVT
其實我比較喜歡"""""手排"""""各位想想~手排省油 省保養重點是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!它馬的全台灣只有手排車的話 我相信 交通事故必定會大幅的減少自排打個D檔就走 開到睡著撞死的很多如果是手排 每個人一定會聚精會神的開車 因為速度失去 引擎就熄火了啦!!!!手排王道!!!!!cny168 wrote:請問各位有開過CVT...(恕刪)
我沒有CVT的車,但是在美國有租過CVT的車到處趴趴走兩個禮拜(Nissan Maxima),CVT的加速感的確是比較和緩一點,因為速度雖然上去,但轉速不太會有變化,就是慢慢的往上加,所以聲浪沒什麼高低變化,也沒有拉轉跟換檔的G值改變,所以「感官」上的確比較沒有激情!另外,CVT沒有kick down,一般AT的車油門快速加深就會退檔,轉速瞬間飆高,加速感會突然增加,但是CVT好像不會這樣,快速用力踹油門其實並不會瞬間加速,反而是要和緩地慢慢踩深油門,這時加速力道才會同步湧現!所以,AT與CVT的開法,好像又有點不同!不過,市面上又有拿CVT模擬六速七速的變速箱,跟我那種「純無段」的感覺是不是一樣?我也想聽聽其他人的心得!
CVT就像速克達一樣,一條鋼帶凸全程,要是我會選AT/MT,因為CVT真的無法瞬間爆發大馬力. 很少有大馬力的車採用CVT系統,有的話也只能慢慢加速(印象中我知道凌志有G/E系列300/350有配),但是能拿來飆車嗎? 凌志還是採舒適取向,所以要爆發大馬力又要有FU,非MT不可!!CVT能貼背嗎? 大家在意的是"能不能貼背"...這才是FU...