• 6

機油更換週期:美國加州環保署試算網站分享

我是比較好奇這個網頁的建議依據為何?
是因為引擎設計的差異而去影響機油的壽命嗎?
我是只有看Toyota corolla 與 Honda CRV 這兩款
2010以前的corolla機油建議5000 miles , 2011之後則是10000miles
是引擎有大幅改善嗎?還是搭配的變速箱讓引擎轉速降低轉速巡航?
2002~2006 CRV 是10000miles , 2007之後就降成7500miles
是K系列與R系列引擎的差異嗎?像我的2004CRV配的是K20A引擎
變速箱只有4速,不像後來的車款是配上5速變速箱
難道先天上引擎的差異對機油的壽命影響比較大?

爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
我自己都五千公里換機油啦!!單純換機油(自備)含工資一次約一千元。

我個人是看成每五千公里進廠去給原廠檢查一下車況啦!!
用公里數來算真的不好說.

應該是以機油的劣化程度來判斷會比較客觀.

每個人的使用習慣不一樣.劣化程度也不相同.

從5000公里換機油開始觀察油的濃稠度做判斷.

如果還油還很稀很透明.下次可以考慮7000試試

再不然就直上1萬.

不想浪費時間測試的就直上1萬.出狀況請車廠處理.

不過.通常出問題的時候都已過保.

最終還是自己要買單.


onlysammi wrote:
http://www...(恕刪)

"Normal driving conditions" DO NOT include the following:
• Cold weather, less than 10 degrees
• Extreme heat, more than 90 degrees
• Extreme humidity
• Towing a trailer or hauling heavy materials
• Repeated short-distance trips of less than five miles
• Extensive idling or in stop-and-go traffic

很多車主都會有紅字所述的情況,
這樣就不屬正常用車的條件嗎?

要說認證其實如果在台灣實際上路認證,而且需長期四季測
試,那我倒還相信,如果是在實驗室,那不就有如在新車實驗
室測試的油耗與實際上路的油耗那樣還是差很大?

onlysammi wrote:
"Normal driving conditions" DO NOT include the following:
• Cold weather, less than 10 degrees
• Extreme heat, more than 90 degrees
• Extreme humidity
• Towing a trailer or hauling heavy materials
• Repeated short-distance trips of less than five miles
• Extensive idling or in stop-and-go traffic


正常行駛不包括的6項, 台灣就佔了4項. 台灣的用車環境要怎麼跟美國加州比?
onlysammi wrote:
http://www...(恕刪)


講話不需要那麼酸...可悲...你才可悲...沒知識..你才沒知識
若你沒認同這塊土地...那你離開吧..

人一天吃2餐.也不會死......你為啥要吃3餐....
人家一千換.五千換.一萬換..又礙著你了嗎..幹啥說人家可悲沒知識??
外國人講什麼就當成聖旨?...如果自身沒判斷能力..那你才可悲...!!!
那敢問你是哪裡人?!
真可悲自己打臉!當初應該把你射在牆上
onlysammi wrote:
http://www...(恕刪)

onlysammi wrote:
十年後月經文還是在戰5000還是一萬換? 呆灣人有夠可悲,沒知識到極點!...(恕刪)


你有知識
這篇文看起來就會被打槍,因為:

1. 一堆開保養廠的人怎能讓檔財路?
2. 01上一堆閒人怎能讓他人懷疑自己愛換機油的理論正確性與觀念優越性?
3. 內容說罵得太廣,把所有台灣人都罵進去了.




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?