400公里的考驗 Honda City V.S. Toyota Vios 油耗對決 (第3頁)

浩氣長存
個人積分：6分
文章編號：52132326

6分

21樓

2014-09-15 12:16

看到開頭的介紹

VIOS沒有恆溫空調、磨合期也還沒過

加上是4AT變速箱

想說比油耗VIOS會被徹底霸凌、羞辱

想不到兩台車的油耗相差只接近 2 km/L 左右

在車價相差超過12萬的前提下

相信多數人還是選CP值較高的VIOS

gm103111kimo

gm103111kimo
個人積分：292分
文章編號：52132373

292分

22樓

2014-09-15 12:18

輪胎規格標錯了+1
city的是185/55/16

vios的是185/60/15

G.M ^_^

遠高飛

遠高飛
個人積分：11分
文章編號：52132399

11分

23樓

2014-09-15 12:20

KKLIN2000 wrote:
VIOS沒有恆溫空調、磨合期也還沒過

樓主未免想太多了,city磨合期也還沒過阿挖鼻孔

sony-32v300a

sony-32v300a
個人積分：61分
文章編號：52132540

61分

24樓

2014-09-15 12:27

阿基拉 wrote:
自從新一代的小型房車...(恕刪)

感覺這篇出來 VIOS會賣更好= =

不過說實在話這兩台車在小車級鉅裡應該是無可挑剔了

我也覺得CITY價格在便宜一些些真的會很有市場

我不反T也不反H 我認為這個世代的車跟以前相比真的是好很多了。

beerstar

beerstar
個人積分：21分
文章編號：52132553

21分

25樓

2014-09-15 12:28

KKLIN2000 wrote:
想說比油耗VIOS會被徹底霸凌、羞辱

想不到兩台車的油耗相差只接近 2 km/L 左右

算數不太好嗎?

實測21.95km/l vs. 18.99km/l

差了2.96km/l，一公升差3公里，一桶油差120公里

這樣叫做差不多?

實際在路上跑，一公升差3公里差很多了...

而且City磨合期也還沒過，又是16吋鋁圈

如果換成VTI的15吋鋁圈，差距恐怕會更大...

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10515分
文章編號：52132607

10515分

26樓

2014-09-15 12:31

雖然兩台車身狀態有些許差異
但是
這樣的油耗
其實都相當漂亮了
但是CITY的油耗也太漂亮了吧
如果把售價也算進來
VIOS的CP值更漂亮

台本真的要考慮一下在台的售價

印地安

印地安
個人積分：44分
文章編號：52132720

44分

27樓

2014-09-15 12:38

現在的車沒啥磨合期啦！
還扯到機油濃度的差別
那來的這麼多專家啊XD

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3304分
文章編號：52132803

3304分

28樓

2014-09-15 12:44

這次vios表現真的很不錯，toyota的車表現一直都穩穩的沒什麼大問題，難怪是國產車的NO.1

CPU599

CPU599
個人積分：244分
文章編號：52132924

244分

29樓

2014-09-15 12:50

阿基拉 wrote:
自從新一代的小型房車...(恕刪)

我用輪胎猜 vios比較省

結果是city

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

方雲

方雲
個人積分：80分
文章編號：52132985

80分

30樓

2014-09-15 12:54

beerstar wrote:
算數不太好嗎?實測2...(恕刪)

鋁圈大小影響油耗~主要是胎面寬大小吧?

兩款都是185的胎寬~基本上是差不多的~

所以請不要亂誤導別人~

樓上有人說了
輪胎規格
city的是185/55/16
vios的是185/60/15