kawabankw wrote: 美國GS 13和14年model是一樣的所以沒有再認證, 小面積還沒測過還有這兩台一個是Large一個是Midsize很清楚, 樓主看到了嗎?Q70才是一樣的, 而且目前也還沒送測Infiniti的文章都很喜歡抓對比較來凸顯自己的好, (但常常是亂抓對象)行銷意圖都很明顯, 常在01打混的都看得出來中控台跟韓國車一個樣, 怎麼不提?
月球漫步 wrote:只是我一直好奇一個點我就車看車啦!畢竟都是四門豪華轎車那車格級距的定義有一定標準嗎?依照價格?車體?引擎?這其實是我的一個小小迷思提出來討論是沒關係的...(恕刪) 對我而言,車子的級不級距都不重要級距是車廠在分的,跟我無關我對同類車的分級方式就一種:預算用多少錢可以買到怎樣的車下去找,找自己喜歡的,就這樣
ken1999 wrote:樓主您客氣了,GS450h那個中控台根本是跟Altis一樣的造型吧?XD 1. 四代GS(2011年底發表)比11代Corolla Altis(2013年中)早發表很久,所以要說也是Altis仿GS,不是GS像Altis,但仍然有很明顯的差異。2. 同集團的產品,下級車會參照上級車是常態,但不同國家不同車廠的不同車型相似...那,好聽一點叫『致敬』嗎?
ken1999 wrote:GS450h那個中控台根本是跟Altis一樣的造型吧?XD GS像的是BMW 5, 中控是比較扁的T字型.Lexus IS/GS車系的設定對手, 從誕生之初, 就是BMW3/5.
月球漫步 wrote:繼前一回被call去看以油電跑房為名的Q Q50的價格、相較與GS,的確是很吸引人…不過、不同級怎麼比?由上一代的G37就是這種“放大車格”的策略了……GS450h 離我太遙遠、GS300h F sport才是我的理想…若是 Q70 有一台 2500 cc 的油電車…在兩百萬內……就會很吸引我…話說回來……GS的12吋螢幕明明超級大的……搞不懂樓主怎麼會嫌小
ThomasLin wrote:Infiniti推出...(恕刪) 級距的分類,本來就是車廠操作產品線的一種"理論上"的策略"實際上"買車時,誰又會那麼在意一定要照車廠的級距分類來買車?只要符合自己的預算和需求,就算車廠再怎麼分,都會被拿來比較像我當初買車時,除了拿GS跟M比之外,ES、IS我也都試乘比較了一下~Q50的尺碼剛好在GS和IS中間所以樓主會拿來跟GS比,本來就是很平常的事況且都是3.5油電房車,國內能比較的車本來就是GS、Q50這兩台了
tokikawa wrote:等級明顯不同GS的螢...(恕刪) Q50中控台有兩個螢幕印象中一個是8吋一個是7吋?樓主說的5吋是儀錶板中間的那個吧~~~GS要頂級才有12吋螢幕Q50全車系中控台都有兩個螢幕,也算蠻有誠意的了