• 7

CX-5 2.0 2WD跟RAV42.0E-HI如何選


mmppeegg wrote:
請acom66學長表...(恕刪)


不是買來撞..

但能保證自己永遠不會被別人撞?


我投CX-5 一票

mxie168 wrote:
CX-5 2.0 ...(恕刪)



CX-5+1
我是今年一月初的時候買的。因為考慮到五月份要迎接第一個寶貝的來臨,所以打算替家中購入一輛 SUV 一家三口出遊使用。當時比較了很多,最後也是在 RAV4 跟 CX-5 間取捨,最終決定還是選了 CX-5。

如果預算夠到達CX-5的門檻,建議您買CX-5
主被動雖稱不上完美但跟RAV4比...還真不知道該怎麼比
再說沒有必要花快百萬買一台"原廠自稱原裝進口,但台灣規格日本訂做的日本進口車"
Cx-5 2.0 2WD 安全性佳
Rav4 2.0 E-H 後勤強.維修方便
硬要挑一台的話.我還是會選Rav4 2.0 E-H
因為我一台車都開10年以上
光原廠維修據點就差很大
銷售量也是差很大
一台車那麼多錢.保守選擇不過份


小鎮男孩 wrote:
Rav4 2.0 E-H 後勤強.維修方便


台灣馬自達七月份改由日本原廠直營,接下來會有一連串的品牌提升
計畫,因此未來Rav4的後勤維修應該好不到哪裡去吧!..
與其買一部被閹割的進口"台規"車型,只能用後勤維修來強調價值;倒不
如買一部配備安全與全球車市同步的進口"日規"車型.....
看完CX-5

之前家人看的RAV4.U6什麼哩哩叩叩的全部淘汰
josew wrote:
要安全選
CX-5 2.0 6SRS+DSC (ESP)

不重視安全選RAV4 2.0E-hi



vitz9596 wrote:
大大您的敘述會不會太OVER~
您的意思是說買TOYOTA的都不怕死!
怕死就買MAZDA嗎?


您好~

我寫得很清楚....

RAV4 2.0E-hi 只有搭配 雙安..並沒有ESP(動態穩定系統)
RAV4 要買到 2.5G才配6SRS+ESP

而Mazda CX-5 2.0 就是直接給予 6SRS+DSC(ESP)

若樓主是選擇 2.5G 來比較的話,我就不會這麼說了!

國外(美國、澳洲、歐洲國家....等) 基本上 6安+ESP是標配...
而TOYOTA RAV4 台灣 2.0E、2.0E-hi、2.5E皆只有2安的配置
並非我或部分網友不理性~

『難道2安的RAV 4 比6安+動態穩定系統來的CX5 安全????????』

若上面這句話成立的話,那就是我該道歉與不理性的時候。

以上
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

小鎮男孩 wrote:
Cx-5 2.0 2...(恕刪)



老實說

我身邊非常多朋友或親戚開Mazda 3 (多為2005~2007年的車款)

開到現在幾乎只有正常保養,幾乎沒有維修過或出保固過

這應該算品質還不差吧??
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
fenjohnjune wrote:
CX-5是Top Safety Pick +
Rav4 在美國都是那副德性了,來台灣不知又被拔掉多少.....,慘,更慘!
...(恕刪)



是啊!

美國的RAV 4 , 6SRS+ESP是標配

而台灣的RAV 4 ...2.0E,2.0E hi,2.5E都只有雙安

基本上 測出來,應該不會有如美規的成果.
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?