• 9

abs+ebd+bas不如esp嗎?

我不是很確定,但現在的法規好像規定新車要有雙氣囊+ABS,所以車廠才會全部加裝(但之前好像Nissan某車款連ABS都沒有),而ESP並沒有在強制安裝的項目裡~

兩個安全設備其實不太應該是說好或不好來區別,而是相輔相成的東西,發生意外時永遠都是你想像不到的情況,這些安全配備僅是輔助你在緊急時更有可能操控住車體,當然愈完整愈好。

目前國產車系裡安全配備只有福特做的最完善,全車系全車款不管進口或國產全部標配ESP(當然也包括ABS),而安全氣囊除了Fiesta最低階兩款以外全部4氣囊起跳~

kjhgfdsa1021 wrote:
超出主動安全的控制範...(恕刪)


對吼~回文忘記這部分!

主被動 都很重要~ 被動用在最後的防守上^^



joyen000829 wrote:
我不是很確定,但現在...(恕刪)

法規只有規範雙前座氣囊
目前還在賣的Tiida 4D(C11)就是沒有ABS、EBD、BAS
目前現行的是Tiida 是 C12
acom66 wrote:
看清楚再說別人錯!! 你要玩加法你自己玩!欠揍飛踢

有23456可以沒有7



為什麼有23456就可以沒有7? 7明明包了6沒有的東西..再凹啊?






manuelcalavera wrote:
為什麼有23456就可以沒有7? 7明明包了6沒有的東西..再凹啊...(恕刪)


TCS 不等於ESP

不懂可以問,但無知跟沒禮貌那就是教養的問題了!
acom66 wrote:
TCS 不等於ESP...(恕刪)


搞錯道歉就好..
但若你明知道2~6做不到7可做的事 還教人有2~6不需要7.. 有何居心? 想害人嗎?


ch88020 wrote:
於是就算擁有的再多又如何
最好的"主動安全"配備就是...
駕駛者本身
不是嗎


不是人人都是神手


acom66 wrote:
這些主動安全配備是這...(恕刪)

joyen000829 wrote:
我不是很確定,但現在...(恕刪)

kjhgfdsa1021 wrote:
法規只有規範雙前座氣...(恕刪)

台灣法規上沒有規定任何氣囊數
車廠把前二氣囊列為標配是因為這樣可以通過前撞測試
強制配備ABS現在好像只有大客車和大貨車(自102年起)
小客車不知要幾年才強制
在法規上其實ABS、雙前氣囊都沒有[強制配備]
有錯請指正





至於原討論的ESP系統功能和能力上
我覺得沒啥好討論
ESP/ESC明顯是包含且建構在ABS+EBD上
且現在ESP/ESC還會有TC/TSC的功能
明顯再安全保護上多一層

至於BAS我還蠻有疑問的
BAS/BA(brake assist)/EBA是(緊急)煞車力道輔助系統
是偵測到駕駛要緊急煞車
電腦再加強煞車力道
而緊急煞車前期時
ESP或TC都是還不需要作用的
因為車身動態還沒不正常傾斜而輪胎也還沒打滑
所以我認為有ESP或TC不見得一定需要有BA
因為ESP或TC動作時是電腦已主導煞車權
力道由電腦控制
沒有加不加強力道的問題

不同系統本來有不同目的
多一項多一種保障
沒什麼可比的吧?
台灣就是很喜歡比什麼主動、被動系統哪個安全系統重要
這種命題哪可能會有真的解答
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?