• 3

汽車保險...誰是第三人?

aska3428 wrote:


不好意思
小弟是...(恕刪)


謝謝您的回答

我是想要知道汽車類保險 有哪些細目與價格
於是上網找資料 找了半天 只有華南有在網路上公開它們的產品細目與價格
其它都以試算名義要我填資料 結果填了只換來業務員的騷擾
結果還是沒有告訴我有哪些產品細目與價格
即使到保險公司的營業據點 它們也不給

也就是一定要簽了約 它們才會告訴你有哪些產品與價格
感覺實在很差 就好像消費者去買東西
結果賣場完全不讓消費者知道有賣哪些東西 也不讓消費者知道價格
一定要給了私人資料 並簽了約 才開始告訴消費者有哪些產品 與其價格

天下間竟然有這種極端怪異的交易模式
難怪人家說保險公司是吃人不吐骨頭的吸血鬼
結果就是 該保險公司 價格較貴 也沒有符合我期望的產品 感覺很不爽

這次因為是第一次買車 什麼都不懂 大多由業務主導
我決定 明年如果賣車的業務 還是給富邦 我就換人 我要改保華南
因為華南有公開產品細目資訊與價格 感覺誠信
也有符合我要的項目 富邦沒有
華南價格也稍稍便宜一點

另外 每次我問一些車子保養問題 業務均以標準答案回答
" 這些你不用擔心 你來保養我們都會幫你注意並弄好 "
實在很讓人洩氣
我自己親身的經歷如下:
話說去年我因為發生車禍,我駕著自用小貨車被一部預拌混泥車從右方撞上後直撞上電線桿,當場右腳開放性骨折;左腳腳踝神經受損到連救護車都還沒來時,當下以為一定完了還好命保住了但是也發生了許多在意料外的事情接踵而來,如保險理賠就是最到的主因!!!我想說的是保險一定要保,但是保哪一家也有差別說不是保費低就好而是後續處理的態度問題及誠意問題(當然有行情價在),勸你不要貪圖一時的便宜而忘了後續的處理效應(無心詛咒而是良心的建議)因為我目前官司還在訴訟中,對方一直都認為沒有必要賠錢到行情價想用最低賠償就可以了,真的不騙你說那就是某家銀行的分支機構所開的產險公司雖然對方每次都說有誠意和解但就是說說而已,都已經要執行有期徒刑了還說有誠意要和解但是依舊是說多少砍多少又說未來如何反正你如果想問我是哪家請PM我較好,但也有遇到我親朋好友身旁的案例一樣是車禍處理,但是對方是不算嚴重休養三個月就理賠了60萬但是反觀我卻到現在連一毛都沒拿到真的保險公司的選擇是非常重要的我要休養一年,然後再挨一刀拿剛釘說為什麼差這樣多啊
我想你應該是處理步驟有誤

車禍處理 除非你認為是你錯 而且你願意負擔損失與賠償對方
否則切記 千萬不要自動提到"和解"兩個字 一切依標準程序來

切記 保險公司一向有吃人不吐骨頭的美名
一旦你提到和解兩字 不管是否真的和解 保險公司都可能會以私下和解為理由 不賠

如果對方提到和解 除非警察在場而且當場請人領錢拿現金給你 否則一律不要答應
雖然和解可到調解委員會協調 具法律效力 但會有對方賴帳之可能性 保險公司是不會理你

一切照處理程序來 則賠償責任是由保險公司付錢給你
至於肇事者的責任 保險公司會自己跟他要 是否被賴帳 是保險公司與肇事者的事 與你無關

至於賠償金額 以公立醫院所開單據 以及法院判定為準
只要照程序來 白紙黑字 保險公司不賠 你就可以告保險公司
並可備齊筆錄文件證據 寄給蘋果日報 把事情鬧大
TAKAMASA wrote:
所以到底強制汽車責任...(恕刪)

強制汽車責任險只針對第三人受傷及死亡理賠,是沒有保財損的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?