• 4

車壇小妖精和getz哪台好呢

march 好保養啦 修什麼都便宜 十三年了 錢都賺回來了
solio 好像才是小車空間王啦
看完以上大大的資料
solio 竟然比 getz & march 還省 空間又大那麼多
我看來一定買這台台 客車啦
kuo1801 wrote:
喘,我覺得還好,我上...(恕刪)


壓迫感應該很強烈吧 小弟是這樣覺得
mauhy wrote:
老妖精March,我...(恕刪)


請問您所提的油耗是您個人的經驗嗎~
還是只是聽說~~???

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
gets +1

我公廠作的37"液晶電視,沙肥肉來都要把外箱拆掉才裝的進去,上星期一位客戶來載,居然不拆箱就裝進去了,不用懷疑是GETS,椅子打平從後面輕鬆塞進去,當然敬佩之心油然而起,
George CITROEN N7 2004 銀色
我不喜歡韓國車

不過march我也實在不建議
換了4at的march實在表現很差
起步加速不快..也一點都不省油
空間小..沒氣囊..之前的版本甚至也沒abs
真的是除了好停車之外沒什麼優點

加速快..省油的march是在ncvt變速箱時代打出的名聲
如果你買了4at保證感受不到這些優點
有傳聞這顆變速箱不是為march設計的..才導致這樣的後果

march引擎雖然衝程較長..低轉爬坡扭力輸出上會好一些
不過加速時拉轉很慢..轉速拉上去之後引擎運轉也不是很細緻
而且現在販售的march雖然價格便宜..但實在少很多東西..連車側防裝條都能少

底盤高速穩定性也很差
GETZ+1,
本身是車主快滿3年,一切相當滿意
本身也是 Getz 的三年車主 .. 除了車重一點動力不足, 一切滿意
希望一直都不後悔的人生
To 威威2112,macyver & lgbmobile01
我開過Getz,所以說出我的感覺!March,沒開過,所以不予評論。
所說的"跟2.0差不多"→可能是略微"誇飾"!
可參照lichai大大所提供的資料,Getz(1.3)的油耗可越級挑戰別家車廠的1.5...
油耗不經濟是事實!
呵呵,剛好兩台我都開過
MARCH是女王的座駕,2000年的4AT
GETZ是之前公司配車,1.3(還是1.4忘記了)陽春版
兩台車比較,我會推荐GETZ
GETZ的車室空間比較大,MARCH後座小的可憐
每次多載幾個人後面的人腳都會打結
而且我覺得一些內裝細部設計
GETZ明顯比MARCH高明多了
至於動力部份嘛
之前那台雖然是1.3的
但是我覺得要比MARCH好多了
曾經載滿四個人在公路飆到170km/H
現在出了1.6的
配上同樣大小的車身
我想動力部份應該會更好吧
省油性我覺得差不多
但是GETZ好像比MARCH好一些
如果你不介意品牌(有些人不喜歡韓國品牌)
我覺得GETZ會是比較好的選擇
再加上他有SPORT版本的
偶爾還可以熱血一下
mauhy wrote:
To 威威2112,...(恕刪)


Getz空車重就差不多1.1噸,油耗雖沒有多好,但是嚴格說來也不算差了,March才多重?沒必要用誇飾法強調getz多麼不省油吧~黃金右腳那當然就不用說了,我只能說,現行1.6的getz絕對會比以前1.3的省油,因為比較不會重拖

而March,以前是因為NCVT變速箱的緣故所以會比較省油,以前的版本椅背也無法打平,現在有沒有改我不知道,依照我姑姑那輛為藍本,空間變化、大小輸getz太多了,加上現在換成AT變速箱,油耗如何我不知道,但是我想不會比以前NCVT的好,不過你要是有開過這兩台車,這兩輛開在路上所給人的信心差很多,倘若有這兩輛給我選跑山上或是高速公路,我絕對不會選March!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?