• 7

二手車 GRUNDER & METROSTAR的選擇


阿胖3106阿胖 wrote:
里程不多的話 cef...(恕刪)


我媽開色肥落,車齡比我少一年
2.0頂級版
但是車體開到現在,剛性下降,鬆散很多(沒有撞過)
異音,還有那個關車門的扎實度
感覺就是一台老車了
(自我感覺良好的覺得我的車比她的舒適XD)
而且內裝老化的程度比較快,還有難維護的絨毛內裝已經救不回來

myivjRo wrote:
Grounder我朋...(恕刪)


我看過好幾個身高不到160的女性車主開GRUNDER
整個就是又帥又大氣 XD

bibliophlist_32 wrote:
Metrostar ...(恕刪)


GRUNDER車內空間真的大一點
不過側邊車門跟B柱的防護感
個人感覺沒有MS安心
身為METROSTAR前車主的我建議.....
不要碰 METROSTAR
就算要買也沒有15~20的價值,

你可以問問看 METROSTAR 車行收多少

METROSTAR便宜十萬,
不過買來後整修花的錢也是十萬,
如果想買車開就選grunder、
如果想買車修就選METROSTAR。
19880921 wrote:
METROSTAR
旅遊記錄:香港,韓國,日本,中國,柬埔寨,越南,紐西蘭,英國,義大利,克羅埃西亞,新加坡,馬來西亞
19880921 wrote:
基本上兩台車大概都是...(恕刪)



2005年的metrostar 要賣15-20???!!!!!!!!

用搶得比較快...


我2008年時買2003年份metrostar 2.0 成交價是17.5萬。




19880921 wrote:
各位好,小弟前陣子一...(恕刪)


既然你的前提就是預算有限了,你有想過養車也是另外一筆錢嗎?建議你Metrostar的二手車別碰。
GRUNDER+1

車型世代比較新,2.4動力比較出色,重點是問題比較少


METROSTAR 2.0雖然操控大勝GRUNDER

但是小問題比較多.....零件也不耐用、內裝也容易脆化

(通常是三腳架.發電機.汽油泵浦.六角鎖.內門把.電子水龜.冷卻系統...等)

內裝則是內門把.排檔頭.還有一些A柱飾板等等會分解

2.5的問題比較少,但是稅金貴5000,油耗也不理想~但是動力還不錯



不過很多配備目前很多國產車還沒有

例如四個電動窗+天窗一鍵升降+防夾,遙控器可遙控全車車窗

音響可隨速度自動調整音量+方向盤音響控制,兩段式中控鎖

小改款2.5還新增方向盤換檔.定速.後座有按鈕可以將副駕駛椅背傾倒的功能

不過都買二手車了.....妥善率考量應該還是大於這些特殊配備


Cefiro A34也可以考慮,內裝配備跟妥善率也不錯



METROSTAR前車主
建議可以選ACCORD-K9.車價便宜妥善率佳零件便宜安全性也還夠
光哥沒開過,不過你看他在路上的出現機率,算是比"沒錯是她"還冷的吧

如果樓主不考慮2.5 V6款的
建議就別選了"沒錯是她"了
因為2.0的動力與油耗算是慘不忍睹
零件也是貴鬆鬆
聽到許多買2.0的車友後悔沒買2.5
不過2.5也是存在許多小問題


前面不雨網兄提到的ACCORD/2.0(K11)是個不錯的選擇
如果讓我選,我會選K11/3.0款

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?