這不科學阿! 為什麼比較重的車反而省油 (第3頁)

justi316

justi316
個人積分：77分
文章編號：49338800

77分

21樓

2014-03-27 8:12

我在猜啦

是否因為載攝影師為了抓角度攝影造成無謂的加減速過多

不然我不相信只因多載一個人油耗就比能源局的差這麼多

okwill

okwill
個人積分：0分
文章編號：49338847

0分

22樓

2014-03-27 8:18

有花錢跟沒花錢!跟車重跟其他的都沒關係!......

dustin0907

dustin0907
個人積分：444分
文章編號：49338994

444分

23樓

2014-03-27 8:32

F1超輕，可是也超耗油〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！

無敵QQ棉花糖

無敵QQ棉花糖
個人積分：0分
文章編號：49339088

0分

24樓

2014-03-27 8:39

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數...(恕刪)

這樣的油耗科不科學我不知道
但我知道你看到的這種算法肯定不夠科學!

chliu

chliu
個人積分：442分
文章編號：49339240

442分

25樓

2014-03-27 8:50

dustin0907 wrote:
F1超輕，可是也超耗油.(恕刪)

一句話準確回應了!
F1一公升跑1~2公里.

smd6055

smd6055
個人積分：4296分
文章編號：49339250

4296分

26樓

2014-03-27 8:50

如果只看cplus跟fiesta
答案在於排氣量
也可以稱為扭力
同為1200kg左右的車重
用1000cc的車去拖
跟用1500cc的車去拖
當然是1000cc的比較重拖
相對的1000cc沿路的引擎轉速都比較高
這就是造成相對比較耗油的原因

Pooky

Pooky
個人積分：1794分
文章編號：49339372

1794分

27樓

2014-03-27 8:59

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數...(恕刪)

除了上述差異，胎寬和輪徑都不相同，明顯是產品設定上有差異，如果真要比較出誰最省油，用同一套輪圈和車胎來比吧，開VIOS的去笑mini cooper耗油，像話嗎?

familycut

familycut
個人積分：393分
文章編號：49339559

393分

28樓

2014-03-27 9:11

你只看車重比油耗,你覺得夠客觀嗎?
所以不科學的是你啊!

kk-biven

kk-biven
個人積分：113分
文章編號：49339562

113分

29樓

2014-03-27 9:11

smd6055 wrote:
如果只看cplus跟...(恕刪)

樓上的大大...
"答案在於排氣量
也可以稱為扭力"
這是誰教你的阿！？
Fiesta 1.0 排氣量998cc 扭力可有17.3kg/1400~4500rpm
New colt Plus 排氣量1499cc 扭力 15kg/4000rpm
亂說也要查一下根據阿...
基本上越重越省油...為何不科學呢??
這就是造車工藝的技術阿！不同車廠所擁有的造車工藝不同，
他的結構與力量轉換銜接摩擦力小與風阻係數等等做得比人家好，
當然會比人家省油，這些是牽扯很多工藝的，
就跟腳踏車一個軸承不一樣雖然重量差不多就可能引響很多出輸力道了，
同樣的一顆引擎給不同的車廠做，有些做出來跑得快有些跑得慢，
這也是很常見的事情...

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：49339591

905分

30樓

2014-03-27 9:13

這不是廢話嗎??

小肥馬力大、扭力高，油耗當然會多一點阿!!

你也可以說，這不科學阿，排氣量最小的，0~100怎最快....