U6真的不錯,後座真的空間不小,膝部空間大,椅背也可以往後靠到很斜.油耗我也覺得不差,九成以上市區(台北內湖)能有9km/L (11.1L/100km).比家裡另一台也是2.0 turbo的轎車SAAB 9-5 ARC油耗 7km/L 好不少.當然新車比老車省油也是應該的!總之目前對U6非常滿意.
兩台都不錯雖然實際買下來 U6旗艦比較貴 但是U6多了sideview . DAS行人.車輛.車道偏移警示系統(安全無價)而且 還有 環景系統 會車.停車 超方便 而且後座空間真的超大 頭枕也舒服內裝方面 他有電動坐椅 車內也有許多小掛勾.雨傘等置物空間 感覺設計者有在爬文.還滿人性化的缺點的話 大概就是引擎科技 -動力輸人.油耗也輸人 還有沒有後座冷氣出風口KUGA 的話 贏在稅金 1.6壓榨出如此多馬力 還有無敵全景天窗 語音控制功能比較多 缺點真的就是空間小弟兩台實際上都開過坐過基本上 我認為買休旅車 應該做的都是全家人一起出遊 所以安全第一 空間第二動力油耗就參考啦(反正也不飆車 夠用就好)所以小弟最後是選U6(旗艦) 開到目前都還沒什麼問題 算是很滿意的 給樓主參考
結婚了嗎?結了,聽女王的,因為只要車子出問題答就會說當初為何不聽她的.....,以後你就沒自己的意見了。還沒,聽自己的,沒人敢保證副駕不會換人。7878kfc wrote:如題......兩台...(恕刪)
一堆人說妥善率、二手價....有哪幾位是車主阿?目前福特最熱銷車款「focus」focus二手價會差!?回正題!兩台都開出去繞半小時就對了。01這裡問....10個有8個跟你扯品牌形象、妥善率、二手價至於車好不好開,對他們來說根本不是重點!
7878kfc wrote:如題......兩台...但是他的組裝品管............真是還有很大的進步空間U6的操控也不差……外型很流優……只是主被動安全要最頂級才有……(恕刪) 問題是....U6的組裝品質有勝過KUGA嗎??如果沒有....U6贏在哪 XD
U6沒開過, 但開過Kuga隔音真的不錯, 僅引擎聲稍大了點(2.0的)至於操控, 除了過彎極限差房車10%左右以外, 操控感跟房車一點差異都沒有而且座椅跟方向盤調整好後, 開起來很舒服U6雖沒開過, 但在展示間坐過, 他的方向盤沒辦法調前後, 我坐姿調好後會覺得方向盤有點遠U6空間比較大, 但我不會太care這個, 因為Kuga勉強也夠用了我比較在意開起來的感覺, 以SUV而言Kuga操控感真的沒什麼好抱怨的了