• 6

請問大家覺得有哪些安全配備是必須的?!

除了各位大大所說安全配備外,為了家中小情人
我一定要有4窗加天窗防夾功能

還好當初沒小朋友時,我的車車就有此安全配備
但就是有此安全配備,我就沒理由換車了

喜歡嗎?爸爸買不起
kgy123 wrote:
個人觀點沒有實車撞擊...(恕刪)


沒有實撞測試只能懷疑
但你無法證明好還是不好
而且VSA這種東西不用撞就會啟動
難道你無法感覺出來?
suct wrote:
80萬的國產車很多 明明有主被動安全裝備還不錯的車
但是大部分的台灣人還是跑去買休旅車或"看起來"氣派豪華的大車


部分同意,
因為80萬以下國產車主、被動安全不錯的車其實不多....
而且超過70萬說實在的,
應該已經不是普遍大眾可以有錢買的範圍了,
不然為何TIERRA可以衝進前10?
其他部分,
非常同意。

suct wrote:
沒人願意出錢在安全配備上不是嗎?


不是沒人,
是不多,
否則買PANDA的老頭大板主,
以及買C2的小弟,
應該算是鬼魂。

suct wrote:
反正安全配備就是要花錢買
拿豪華or空間來換可能都還要再貼錢
況且台灣的車市又不是沒選擇
各取所需
覺得需要啥的人自然會買


十分同意。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
小弟認為不應該是用(必須有)安全配備來區分,當然全有最好,但你可能買不下手,而是要用優先順序來分

1.正確的駕駛觀念 (沒有正確的駕駛觀念就算是開坦克也一樣掛)

2.主動式安全配備 ABS、EBD、EBA、ESP、VSA 等輔助安全系統 (能協助你第一時間避開危險)

3.被動式安全配備 AIRBAG、預縮式安全帶、主動頭枕 、可潰式方向盤 (在主動式安全配備發生作用後還未避開危險時,保護生命的最後防線)











可是我怎麼覺得每次我去賞車,
我都只能按照車商說的頂極車/特仕車/精裝車來選?!
每次我說要加裝安全裝備,不要車上一堆無用配備時,
sales要嗎說不行?要嗎說我不要的配備只能打幾折退錢給我?!
加裝安全配備卻要跟我收原價?!
kgy123 wrote:
個人觀點

沒有實車撞擊測試----- 有這些裝備的意義? 自爽? 自high?


所以說取消關稅直接進口進口車就好了,
國產車就不用做了吧…

至少進口車在國外也撞過測試過。

例如suzuki的SX4。
進口車,ABS、預縮安全帶、安全氣囊這些通通都有,撞過的結果是NCAP 4星,
加了關稅還能賣到60萬出頭。

其他車廠的同級車真的想賣應該也差不多可以賣到這樣的程度。
如果不用關稅,應該能賣到符合國人可以接受的價錢。(約50萬出頭左右…可以打死一堆同級國產車了)
cnk wrote:
所有的升斗小民 要是買的起 養的起 花的起
誰不想買 安全性優良的高檔好車??

這不就是晉惠帝何不食肉糜的寫照?
連飯都吃不起了
哪裡有肉可以吃啊

...(恕刪)




有這種車阿 你要去找嗎
我2005年買2004雷諾SCENIC
4星標準 法國進口
6顆氣囊...2000CC....140匹德制馬力
空車價(買價)約71萬

你要買嗎
是找的到的....只是國人願不願意做功課而已...
我不認為報導有啥不妥的地方
只是...台灣人的選擇不多 這是悲哀的地方阿
JUST RUNNING
ball_chen wrote:
我一定要有4窗防夾功能
全...(恕刪)


這個真的很重要

唉!我的裕隆車到現在還是駕駛座有防夾

其他沒有,選配....沒得選
生活愜意就好
suct wrote:
沒有實撞測試只能懷疑...(恕刪)


沒有側面氣囊或氣簾的側撞成績都是慘不忍睹,不用硬凹‧
以我的觀念
1.安全氣囊,含正面兩個, 側面兩個, 加上側邊的汽簾兩個 共六個
2.TCS+ABS
3.堅固的車體鋼梁
4.主動式轉向頭燈
5.前窗及前檔不可貼過深的隔熱紙
6.前窗的晴雨窗不可增加A柱(擋住視線)
7.夜間強制開大燈
8.防瞌睡警告裝置
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?