• 5

市場激戰再開 五款主流中型SUV綜合評比

FREE BIKER 67 wrote:
霸子林主編,能否請你...(恕刪)

已在您另外開的討論串加以回覆,感謝指教。
其實之前那篇油耗的文章已經把此五款車車測的春水搞亂了,再出這一篇,反而已失去文章原本的焦點。

讓人感覺是就像,當你讚美一個人時,覺得他成績很好,外表俊俏,運動也厲害,但就覺得他狗肉上不了酒席,就是一整個負面。

看到大家有雜音,事後再來誇獎他,其實他真的很棒,請問大家聽得下去嗎?

日後零壹要推出其他的文章,恐怕得更謹慎才是,辛辛苦苦花了時間跟成本測,結果惹來一大堆質疑,就有失原本的初衷。不要搞得像手機板一樣,最後只剩少許參考的價值,那真的是得不償失。



霸子林大大您辛苦了....
雖然那些品牌狂熱者是聽不進去批評的...
但是真的要有批評才有進步..
加油!!

霸子林 wrote:
各位網友的批評指教我都看到了,歡迎各位繼續理性討論。

平衡報導不是小編的目的,這篇早在規劃中同步進行撰寫,只是因為合併在一篇太過冗長才會獨立出來,各家車廠當然也都會藉由我們網站宣傳行銷,站在報導的立場,我們測出甚麼就寫什麼,盡量客觀呈現,沒有甚麼得罪車廠或幫某款車抬轎的問題,還望各位諒解。

akazawa wrote:
其實之前那篇油耗的文章已經把此五款車車測的春水搞亂了,再出這一篇,反而已失去文章原本的焦點。

讓人感覺是就像,當你讚美一個人時,覺得他成績很好,體育也行,運動也厲害,但就覺得他狗肉上不了酒席,就是一整個負面。

看到大家有雜音,事後再來誇獎他,其實他真的很棒,請問大家聽得下去嗎?


該怎麼說呢?
油耗篇放在全版首頁,加速煞停篇只單單放在汽車版首頁,
所以呢....這篇直覺告訴我...是來摸頭的啦
ab2171 wrote:霸子林大大您辛苦了....
雖然那些品牌


你確定都是批評的聲音嗎?如果是原本角度有失公允的話...
雖然這幾台都只是都會休旅,4WD的越野能力不值得期待。
不過還是希望有機會能介紹一下這個等級的4WD,
在行車、濕滑路面、濕滑斜坡、輕度越野4WD的表現。
很好的評比
很客觀
很有参考價值
LuxGen
果然還是有很大的落差,
jasurf wrote:
該怎麼說呢?油耗篇放...(恕刪)

簡單地說,檔期問題,這兩天全台灣車迷的目光焦點都放在2014台北車展上,還望理解。
五款"主流"中型SUV綜合評比
Nissan Rogue為什麼不在主流之列?
從價格,大小,定位都與Rav4相似
13年式也賣得不錯啊ˇˇ

就我來說,更想看到Rav4 vs Rogue
Kuga後行李箱應該有出行李廂底板吧?
放上去應該會跟後座相同高度
應該要寫清楚
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?