500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試 (第3頁)

hyde.2

hyde.2
個人積分：22分
文章編號：47933199

22分

21樓

2013-12-27 10:47

toms616 wrote:
最喜歡看這種認真又熱...(恕刪)

車重1720KG
馬力242匹的4WD SUV
這油耗算不錯了啦

aquarius69131

aquarius69131
個人積分：779分
文章編號：47933210

779分

22樓

2013-12-27 10:48

hsin-fu wrote:
會不會這個比較就是手段，因為有前科了....(恕刪)

所以大大意思就是01小手段?

那這樣就要問小惡魔啦!

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：47933240

551分

23樓

2013-12-27 10:49

我開的車是outlander 2.4 4WD ,原來它已經不算是主流中型了呀

伊洛可.普利斯金中尉

伊洛可.普利斯金中尉
個人積分：2分
文章編號：47933248

2分

24樓

2013-12-27 10:50

這個測試明顯的對KUGA不公平
應該拿相同等級的1.6ECOBOOST出來比才對
不知道的人都會認為油耗偏高
本篇測試參考價值偏低

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：47933315

3365分

25樓

2013-12-27 10:53

買SUV,除了柴油車外
有漂亮的油耗算是撿到的
只要一公升能跑個10公里,我都能接受

KUGA 2.0相較於對手有破表般的馬力,油耗還能那麼接近,真的不簡單

PS, 如果能把CX-5柴油借來當對照組的話就更好了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

JERRYYO

JERRYYO
個人積分：246分
文章編號：47933323

246分

26樓

2013-12-27 10:53

請問這五台車的行進排列順序為何?
中途有無變換跟車順序?
車隊中，第一輛車到第五輛車，第五輛踩煞車的機率應該是最大的。

k90588

k90588
個人積分：6分
文章編號：47933355

6分

27樓

2013-12-27 10:55

小弟遲遲會下定U6的原因就是尚未看到實際油耗

今天特篇文章也讓我對U6不得不死心

每天基隆台北來回通勤接近60公里

我看我還是乖乖的選擇CRV吧

畢竟1公升差了3.51公里呀

一桶油55公升更是差了193公里

johnson6277

johnson6277
個人積分：57分
文章編號：47933369

57分

28樓

2013-12-27 10:56

太棒了

為試車人員給予最高敬意

如果可以將數據轉換成圖表秀出

那會更好喔

五分奉上 :)

偶的作業簿 http://www.flickr.com/photos/linda6277/

e36jason

e36jason
個人積分：1054分
文章編號：47933374

1054分

29樓

2013-12-27 10:55

油耗沒差...只看油耗來買車的話
那根本不該買SUV

為了省油輕量,板金變薄,玻璃變薄,保線桿橫樑換成保麗龍
(以上先不說安全性,但隔音一定比較差)
開著一台上坡沒力,超車沒啥加速感,隔音不佳
但是省油的車
對我來說是痛苦的.

bestalfred

bestalfred
個人積分：1079分
文章編號：47933524

1079分

30樓

2013-12-27 11:02

johnson6277 wrote:
如果可以將數據轉換成圖表秀出

前面有po過囉