小車真的很危險嗎?? (第3頁)

bhuang4566

bhuang4566
個人積分：24分
文章編號：46386667

24分

21樓

2013-09-29 8:46

這台賓士可不是泛泛之輩啊! 他是賓士以往最頂級的CL600，十二汽缸跑車，這大概是1996年前後的車款，新款的CL600可要破千萬。它光是12缸引擎的重量就可能是那台小車的一半重量了!

坂本龍馬

坂本龍馬
個人積分：9分
文章編號：46386703

9分

22樓

2013-09-29 8:50

一分錢一分貨。想省油，沒鋼板沒安全，想安全，要花錢要噴油。小車只能磨練自己的防禦性駕駛，多看多閃。個人認為與其買一堆保險不如買台鋼板厚安全點的車，前者是沒命時給別人花，後著是花錢保全家。

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：46386718

6295分

23樓

2013-09-29 8:51

一堆人還活在史前時代,一直在講板金重不重厚不厚..

現在車體的強度已經在於潰縮式的設計,以及車體結構了.

我還以為只有50歲以上的人才會講版金厚薄的問題. 微冷笑

你今天多拿個2mm厚的鐵版焊在門上,就會比賓士硬了嗎?

藍寶堅尼的阪金有沒有比March厚多少,自己去查資料.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

bhuang4566

bhuang4566
個人積分：24分
文章編號：46386746

24分

24樓

2013-09-29 8:54

附上 1996年CL600 照片，在當時可是賓士的旗艦跑車

chun0309 wrote:
...(恕刪)

Eric0850

Eric0850
個人積分：61分
文章編號：46386928

61分

25樓

2013-09-29 9:15

你是第一天來Mobile01的嗎?

在這兒, 就只有Ford是最安全且最價廉的車了!

幸福魔力

幸福魔力
個人積分：133分
文章編號：46387031

133分

26樓

2013-09-29 9:28

ger1234 wrote:
高中物理，兩物相撞，...(恕刪)

看來01裡只有你比較了解狀況...

The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and

advantage

advantage
個人積分：24564分
文章編號：46387081

24564分

27樓

2013-09-29 9:35

煥仔 wrote:
一堆人還活在史前時代,一直在講板金重不重厚不厚..

現在車體的強度已經在於潰縮式的設計,以及車體結構了.

我還以為只有50歲以上的人才會講版金厚薄的問題.

你今天多拿個2mm厚的鐵版焊在門上,就會比賓士硬了嗎?

藍寶堅尼的阪金有沒有比March厚多少,自己去查資料.

當設計結構相同時，

比的就是厚薄阿，

比的就是“車室空間”的鋼樑鈑金誰硬，

硬碰硬的時候就是看誰比較軟。

不同設計結構需求，不同厚薄及不同硬度不能拿來相提並論。

frdlin

frdlin
個人積分：1分
文章編號：46387164

1分

28樓

2013-09-29 9:43

ger1234 wrote:
高中物理，兩物相撞，...(恕刪)

veryloveyou4842

veryloveyou4842
個人積分：351分
文章編號：46387181

351分

29樓

2013-09-29 9:44

一堆人活在史前時代....

不安全的不是小車~~~

是沒有安全配備的車都不安全~~~

一樣的撞車~~~撞擊測試5顆星而且在台灣沒有被拔光的再來談安全吧...

fortwo

fabia

只想貪便宜~~~安全觀念只停留在板金厚度的~~在路上被撞自己請多擔待.....

這輩子最愛只有妳

這輩子最愛只有妳
個人積分：124分
文章編號：46387184

124分

30樓

2013-09-29 9:45

Eric0850 wrote:
你是第一天來Mobi...(恕刪)

是嗎
不是T嗎
安全之最