• 15

低號數機油高溫保護不足??真的嗎?

發這種文鐵定會擋到不少人財路,我沒那麼多時間一一論戰,

有興趣的請去各大機油原廠網站,他們有許多的實測可以看,

通常他們也會捉對廝殺(例如Castrol網站現在就有對Mobil 1 的比較影片)
多看幾個自然就會知道怎麼選擇機油。

這幾年機油技術進步不少,你會發現低號數機油能提供的保護超乎你的想像。

Castrol對於樓上很在乎的油膜強度有較深的介紹,可以看看大廠是怎麼做油膜強度的測試。

C牌敢大作廣告號稱最強油膜的EDGE,人家是怎麼界定的~~
之前聽過一種說法....
機油的低溫細數指的是低溫時的流動性=> 這比較容易理解
高溫係數指的是某個工作溫度食油膜的"厚度"
若這說法是針的,那麼"厚度"是否等於"強度"
就是一個需要凸破的盲點啦...
還有人用保險套做比喻,0.02mm一定比 0.05mm容易破嗎?? 未必唷~~
看到這實在無法理解台灣T排 愛用5W-50 機油的原因 超濃 超耗油

Ronza wrote:
您還在鬼打牆?? 為...(恕刪)


5W-30和5W-40都是很普通的一般規格
有那顆引擎是只能用5W-40而不能用5W-30的特殊規格引擎?
還請大大明示

科技在進部沒錯
現在的5W-30各項數據在進步也沒錯
但是5W-40也一樣在進步丫
同廠牌的5W-40會比5W-30保護力要優這有什麼不對嗎

就像現在科技進步
1.6L的引擎馬力可以作到比廿年前的2.0L引擎還要大
但你能說現在2.0的引擎都比不上1.6的引擎嗎?
基本的邏輯問題

Ronza wrote:
許多人根深蒂固的認為...(恕刪)

謝謝分享!

rice7361 wrote:
5W-30和5W-4...(恕刪)


這只能敘述5W-40於高溫時的黏度比5W-30要高..

但論到保護性就還要考慮到流動性(高溫時的黏度高亦表示流動性差,流動性差=散熱差)


高溫時黏度高不等於保護性高喔...
跨殺小?沒看過窮人喔?

rice7361 wrote:
5W-30和5W-40都是很普通的一般規格
有那顆引擎是只能用5W-40而不能用5W-30的特殊規格引擎?
還請大大明示

(恕刪)


AMG 156 引擎必須使用40w 並符合MB229.5 規範。



機油的高溫保護性已經討論到爛了!

不過板上的網友們對於長期使用低黏度機油,而引擎(已老化)在吃機油的同時,會不會覺得(或聽到)引擎似乎能高速運轉但就是獲得不到該有的動力?當黏度再加一級就有改善?

以上是否有人同感?
版大說的沒錯!
愛用神油的人就去用吧!有沒有比較厲害是講感覺的,數據算什麼!認證算什麼!

我們一般人用大廠有認證的油就行了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?