很難選，KUGA戶外體驗+Rogue試乘，兩台都不錯啊！ (第3頁)

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：45191395

1725分

21樓

2013-07-26 12:39

DylanXu wrote:
powershift...(恕刪)
powershift抖動無解啦！focus也很抖的，開出去不知道的人還以為是技術不好，連起步都會剉......

你真的是福特TDCI車主???

bestalfred

bestalfred
個人積分：1074分
文章編號：45191621

1074分

22樓

2013-07-26 12:50

amphibious wrote:
看來樓主跟小弟一樣比...(恕刪)

ikeayma

ikeayma
個人積分：59分
文章編號：45191798

59分

23樓

2013-07-26 12:58

DylanXu wrote:

powershift抖動無解啦！focus也很抖的，開出去不知道的人還以為是技術不好，連起步都會剉......
XCVT在頓挫感方面是有絕對優勢的，而且現在很多車都換成較省油的CVT變速箱了
就市區油耗來說，因為樓主提到通勤，還是比較推Rogue
參考一下數據：
Rogue的市區油耗11.58km/l
KUGA的市區油耗10.64km/l(換算後)...(恕刪)

KUGA變宿箱不是PS的

superiron

superiron
個人積分：78分
文章編號：45191992

78分

24樓

2013-07-26 13:08

1.Rogue優勢：進口車身分...89 萬配鐵圈...除主被動安全外...其他 SO SO，產品的戰力比較上Rogue贏面不大。

2.Rouge也沒有油耗優勢......因為它是美規測試.換算歐規差不多11.5

3.最重要的Rogue是2.5的車~~~
KUGA 1.6 (牌+燃)/年 = 11,920NT
KUGA 2.0 (牌+燃)/年 = 17,440NT
Rogue 2.5 (牌+燃)/年 = 22,410NT

若跟Kuga 1.6的比, 一年要多繳一萬多塊...
若跟Kuga 2.0的比, 只多那500cc, 就要一年多繳將近5,000元...

不過如果讓我選, 稅金留下來買東西甚至乾脆改車，都比繳給國庫來得實際~

4.何況Rogue也準備換代大改款了，當然"勤勞紅螞蟻"如果你不介意開末代車，不然勸你等新引擎新底盤新外觀的日本製Rouge來台，所以Rogue這種出清價剛好而已...

多多紅酒

多多紅酒
個人積分：6分
文章編號：45192074

6分

25樓

2013-07-26 13:12

我很好奇的是為什麼螢幕系統是顯示簡體字而不是繁體字

不是說國產車嗎?難道電腦系統沒有嗎?

叫人家花錢結果是看簡體字我真的會覺得奇怪

又不是大陸內地的車

如果是這兩台選我還覺得Rouge比較好

以上是個人看法點點點

mandowa

mandowa
個人積分：27分
文章編號：45192279

27分

26樓

2013-07-26 13:21

我的Focus TDCI PS變速箱起步換檔都不會抖啊...

lisungyu

lisungyu
個人積分：4559分
文章編號：45192286

4559分

27樓

2013-07-26 13:21

DylanXu wrote:
powershift抖動無解啦！focus也很抖的，開出去不知道的人還以為是技術不好，連起步都會剉......
XCVT在頓挫感方面是有絕對優勢的，而且現在很多車都換成較省油的CVT變速箱了
就市區油耗來說，因為樓主提到通勤，還是比較推Rogue
參考一下數據：
Rogue的市區油耗11.58km/l
KUGA的市區油耗10.64km/l(換算後)
(恕刪)

kuga的變速箱不是衰離合器自手排，
是傳統6速自排selectshift...

所以...您的說明在這是不適用的。

kode

kode
個人積分：49分
文章編號：45192375

49分

28樓

2013-07-26 13:26

請問起步哪邊抖了?
我是 2011 01 MK 2.5 TDCI

請問你開這台車嗎?
如果你是開這台車那一定要去保養場給他看一下
起步會抖很不正常

DylanXu wrote:
powershift抖動無解啦！focus也很抖的，開出去不知道的人還以為是技術不好，連起步都會剉......
XCVT在頓挫感方面是有絕對優勢的，而且現在很多車都換成較省油的CVT變速箱了
就市區油耗來說，因為樓主提到通勤，還是比較推Rogue
參考一下數據：
Rogue的市區油耗11.58km/l
KUGA的市區油耗10.64km/l(換算後)

fairylily

fairylily
個人積分：144分
文章編號：45192586

144分

29樓

2013-07-26 13:37

top9137 wrote:
錯就錯在你選了Rog...(恕刪)

非常有同感

fairylily

fairylily
個人積分：144分
文章編號：45192641

144分

30樓

2013-07-26 13:40

superiron wrote:
1.Rogue優勢：...(恕刪)

1.Rogue優勢：進口車身分...89 萬配鐵圈...除主被動安全外...其他 SO SO，產品的戰力比較上Rogue贏面不大。

2.Rouge也沒有油耗優勢......因為它是美規測試.換算歐規差不多11.5

3.最重要的Rogue是2.5的車~~~
KUGA 1.6 (牌+燃)/年 = 11,920NT
KUGA 2.0 (牌+燃)/年 = 17,440NT
Rogue 2.5 (牌+燃)/年 = 22,410NT

以上這些說得真好~~但會買小洛以上都不是問題

說來說去，我買了小洛請問您買了KUGA嗎? 幫不了你