• 4

車子被校園內倒到外面路上的大樹砸了,有得賠嗎?

樓主您好,
為您的遭遇趕到難過,
請節哀,
但是我想您是成年人了,
該為自己的決定負責,
鬼島之所以為鬼島,
就是又太多人都覺得別人(包括國家政府)該為自己的錯誤負責,

大太陽下,
大家都想找一棵大樹停在下面,
可以涼爽的停車,
當颱風後車被樹壓壞了,
就說樹沒修剪釀禍,還判斷他下面根系的走向來當作佐證,
若您的推斷如此睿智,
當初為何要停在此樹下,

況且您停車並沒跟您收取停車費,
那出意外為何要賠你,
您提出一些是是而非的理由想獲得國賠,
無非是想賭一把看看,能不能降低自己的損失,
我真的很同情您的遭遇,因為我也是愛車之人,
今天如果我的車便這樣,我一定會昏倒,
但是還是請您回歸理性面來討論吧


我覺得學校還是有必要付部分責任,今天不論是甚麼原因造成的,不管是不是颱風,
校內的設施壓壞他人財物,於情於理都難逃責任吧!今天如果壓到的是人呢?
只要能確定該設施屬於誰的財產,都應該可以向他提出賠償才合理吧!
假如是看板被吹倒壓傷的,難道又是颱風要負責嗎?應該有部分責任要算在看板所有人身上,
因為沒有固定好看板,造成他人損失!我覺得責任歸屬的比例才是重點,
而不是樓主活該,不應該鼻子摸摸吧!盡可能去爭取可以賠償的空間吧!
至於樓主停車的地點,說實在的,台灣的法律,今天就算是違停被車撞,
撞你車的也是要陪阿!只能說樓主下次再有颱風,慎選停車處,以免花心私處理這些問題!
祝樓主一切順心,車子可以得到合理的處理!

chccang wrote:
真是雖,一年多的新車...(恕刪)


雖然是天災,又不是地震不可測,颱風天都報導風雨會很大了,

怎不花個小錢停高處的室內空間,愛車的人不會如此。

我小舅之前停廟宇附近,也是颱風天被廟方種的樹打穿後檔,

廟方不只主動連繫派出所通知車主,因為還下大雨,怕內裝進水,

還賠償後檔、烤漆、板金費用。

但這純屬各案,因為停的地方也沒畫停車格。純粹廟方肯幫助修繕。

不要苛責校方沒把樹修剪好,該問為何颱風天停在那裡,

不然下次颱風天,校方乾脆禁止車輛進入,你會想颱風天,
車停外面,用走的進入那麼大的校園嗎?

再說,法律上人跟物不同,不能渾為一談,

人受傷有道義責任,物沒有,該想想的是自己,不要把方便當隨便了。
如果你有保颱風險,有賠,不然就沒賠了,下次記得去花錢停停車場


不知道有多少人,前天冒著風雨
把愛車移到安全的地方
就是怕路樹或招牌掉下來砸毀愛車

然後這種颱風造成的災害
如果沒特別加保的話
保險是不賠的
學校也不需要賠償你(站得住腳)
自認倒楣吧
看到你樓主回文我覺得超好笑,要查學校有沒有疏失?????
甚麼時候連種棵樹被颱風吹倒都要檢討疏失了??
這次颱風全台灣兩千六百棵行道樹倒塌是不是也要全面清查疏失,還是植樹包商偷工減料少挖10公分深
?

颱風天不要把車停在有可能會有損害的地方,這叫做"常識"
愛停出事就是自己糊牛屎


還國賠咧.............

學校有收停車費嗎....基本上這各議題可以討論的範圍很廣不只學校~停路邊被商家掉落看板砸到~是否店家要
賠償..等等這些~

看有沒有法律的專家可以提出見解~

chccang wrote:
真是雖,一年多的新車...(恕刪)

建議您直接去所屬管轄法院遞狀
請求損害賠償及恢復原狀
訴訟金額就是維修的金額
此案超過十萬,直接走訴訟程序
遠比在這邊跟一堆鄉民瞎起鬨來的有效

您這邊需要提供車輛維修估價單
日後可向法院請求調查近半年來學校修剪樹木日期以及最後一次修剪日期等證據
至於能不能成功獲得賠償,以及若成功獲得賠償,則賠償的百分比為多少
學校有無疏失等等,則交由法官做判定,不是我們這些湊熱鬧的鄉民說了算

不用怕麻煩,權益是自己所爭取
若不會寫狀紙,隨便Google一下都很多範本可參考

加油!
如果以這個角度看的話,我再舉個例子看看適不適當,如果有人車停在一棟透天前面停車格,結果地震來襲,屋倒壓毀汽車。那麼各位看,透天的主人是否應賠償車主呢?
ALEX30928 wrote:
我覺得學校還是有必要...(恕刪)

MikeTrout wrote:
建議您直接去所屬管轄...(恕刪)


謝謝大家的回覆,或建議或鼓勵...或教訓
(其實我是有室內停車場可停的,但停電門打不開,整條路上又只剩那個位置...)

我會試試,可拿到補償算是幫了個沒什麼錢的小市民一個忙,沒成也就算了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?