totoro61 wrote:台灣市售的隔熱紙哪家隔熱效果最好呢?? 這也不難查到用British Thermal Unit(英國熱量單位)(BTU)儀器測出來的隔熱效果,熱量儀器設定在100時,隔熱紙遮蔽後,殘餘越少,表示隔熱效果越高,將市場上比較有名氣的同是70%VLT的隔熱紙做過這樣的測試,極光M70殘餘10,維固V70殘餘14,LV100-70殘餘5,但是這樣說一定有人認為不公平,因為沒有公開測試,看01有沒有這個單位可以主持這個測試儀式?以昭公信!
飛哥110 wrote:由以上我的論述其實維...(恕刪) 維固跟全統V-KOOL係出同源????可是兩個牌子所有隔熱紙.數據不一樣.顏色不一樣.看起來也不一樣.只有編號一樣!!!就係出同源????討教!!怎麼看啊???怎麼知道啊???
市佔率並不能證明產品的性能早期賣的最多的有可能是"2M"?我沒打錯...真的是少了1的"2M"這幾年網路資訊發達消費者比較有主導性了早期隔熱紙的好壞和價位都是隨著店家的利潤空間來決定的我比較好奇的是全統跟維固的東西就算型號相近但實品從透視率到反光色澤怎麼看都是不一樣的???而且兩家產品的折數也落差不少???
wayne1739 wrote:我比較好奇的是全統跟維固的東西就算型號相近但實品從透視率到反光色澤怎麼看都是不一樣的???而且兩家產品的折數也落差不少??? 依我幾十年的專業經驗有些<羅生門>其實消費者根本不必去窮追猛打因為很多事實只有當事人知道講實話人家不一定會相信講假話也有人當成真話...............我最最建議消費者的是選隔熱紙時:(1)選公司開立時間久一些的(2)比較有口碑的公司(3)選有聽過的國外品牌或是名牌(4)索取五年保證書(5)親眼看測試,貼隔熱效果高一些的產品至於全統跟維固的產品有沒有一樣要如何比?全統的V-KOOL產品有100多種維固應該只有20種這要如何比起?
消費者才懶得去管兩家V-kool之間有啥恩怨情仇風風雨雨那麼多年了兩家廠商在消費者心中的印像排名也是沒變過啊兩家的高階產品我都貼過坦白講一家的被我換下來了(別問我那一家,我不想在這吵這種事)繼續追打另一家v-kool只會讓兩家V-kool的市場繼續被別的品牌瓜分而已走出自己品牌的定位才是最實際的有些廠牌過去跟本沒有高價位的市場這幾年慢慢走下來 不也分掉了兩間v-kool最早經營的這塊?