• 33

我不是有錢人...可是我也想開旅行車


kanchiam wrote:
Golf Varia...(恕刪)


你現在想的和我半年前想的一模一樣丫
苦無平價Wagon可選
要操控、要空間真的Wagon是首選
308SW也去看了但進口車售價.....
Golf Variant也是差點想要賭一把
最後還是退一步選馬5
至少操控這一塊沒有差這麼多(和Wish比)
你忘了一點!! 不是每個人都有坡平車位.....小弟就是機械式的 , wish 馬5 進不去


Kevin4931 wrote:
在我看來目前的車種都可以替代旅行車的功能!

我個人覺得旅行車款不就是把轎車款行李箱提高到跟車頂同高, 提高運用空間罷了

要行李空間, WISH/馬5第三排拆除後都不算小, 車子重心也沒有明顯偏高

想要視野好一點的就選CRV, RAV4, 一樣有大行李空間

若想要短車身的就選focus, 有掀背尾門方便行李進出

我也想不出來為何要多出一款旅行車來瓜分這已經不大的市場

只因為他是正統的"旅行車"嗎?




TONY.HO wrote:
小弟就是機械式的 , wish 馬5 進不去 ...(恕刪)


那就是當初車位設計的問題了, 很多都有160公分高以上!

我查了一下車高, wish是159公分高, volvo V50 是150公分高





一直很好奇, Toyota Prius 到底算是哪一種車型?
當初買它除了省油外, 確實是因為停車塔高度所以不能挑SUV, 只能朝wagon or hatchback來挑.



很顯然它絕對不是三廂四門的sedan房車; 但叫它是wagon又不像; 叫它是Hatchback嘛, 可它的車長與空間又明明是輛標準的1.8L轎車大小....
確實,我也很想要旅行車。苦無國產高 C/P 的選擇。Škoda 與 VW 都有百萬內的旅行車,但與同價位的的國產車相比內裝就顯得陽春很多。

旅行車相比 mini-MPV,少了對我無用的第三排座椅。車高較低停車方便,操控較好,油耗也較好。
旅行車相比 SUV。一樣是車高較低,操控較好,行駛不容易搖晃,油耗好上很多。
旅行車真的是兼具操控與空間的兩全選擇。


前一輛車是 Nissan TEANA,在國產中已經算是豪華車種,也不用百萬元。最近看了很多家的車,Śkoda, VW 百萬上下的車真的陽春的看不上眼(哇靠 passat variant 都 139 萬了都還沒恆溫空調)。預算不斷調到 150 上下才看中 Volvo V60。


kanchiam wrote:
謝謝 ccchou ...(恕刪)


結案收工,因為需求太少,
操控不如跑車房車,空間不如休旅車,
不好推銷

m5g wrote:
操控不如跑車房車,空間不如休旅車,


我怎麼覺得是空間比跑車房車要好
操控比休旅車要優
那就是說操控不是最好,空間也沒最優,出局.
只能說以前的WAGON都賣不好~

用途也都偏向商用

像AD RESORT 幾乎只有軍方買

三菱 LIBERO大多水電行業/公司買

FORD MONDEO SOHO銷路更慘...!!

所以現在要"國產"旅行車應該不可能!!

各廠牌都有生產MINI VAN或是SUV,

實用性跟市場幾乎已涵蓋原本旅行車的範疇!

推旅行車自己打自己的機會太高了!沒那個意義!

以MAZDA 5的底盤/性能其實也不會差MAZDA 3/FOCUS太多!

雖然車高10多公分但是"離地高"跟一般轎車差不多

車子重反而高速行駛更穩!

旅行車跟這類轎式休旅車比優勢倒也不那麼明顯!!


無量帝客 wrote:
那就是說操控不是最好...(恕刪)


市場就如此..

MONDEO 多年前出過WAGON .
不過小眾市場吧.

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?