國道計程收費 20公里免費中部人民要付最多 (第3頁)

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：42410509

530分

21樓

2013-03-14 21:35

中部人不要抱怨了，以前你們用一大段路都不用錢，爽太久了
真要公平的話，台南以南都不要收錢，平衡一下以前所多收南部人過路費的虧欠才對!

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：42411279

73分

22樓

2013-03-14 22:11

~~~風 wrote:
基本上並沒有中部人比較不划算,只是20公里免費是說只要我在20公里內下交流道去又上交流道是不是可以這樣由台北開到高雄幾乎都免過路費.這算是一個漏洞？

一天20公里啦...
搞清楚再放炮...
你想得到的還怕別人想不到嗎

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

treadstone

treadstone
個人積分：1分
文章編號：42411369

1分

23樓

2013-03-14 22:16

沒想到一個簡單的電子收費會弄到這麼複雜，連幾公里免費都要挑論成這樣，是不是忘記當初電子收費的初衷。
當初電子收費最大的訴求應該是里程收費與減少人工收費造成國道車流的擁擠，如果沒辦法落實里程收費，那還不如把原本收費站全部車道直接改成電子收費就好了，這樣問題還比較少，因為收費原則都沒有變只是全部變成電子收費而已。

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：42411390

158分

24樓

2013-03-14 22:17

E起司D蜂蜜 wrote:
比較想知道要怎麼 ...(恕刪)

我是覺得如果不收現金

那就用寄帳單的來給車主

但不可以加荍手續費也不要寄掛號

台灣平信速度很快的

有儲值的打九折我可以接受

畢竟一個人幾百塊幾十萬車主的幾百塊就不得了

利息一天就多少?

polpo1234

polpo1234
個人積分：0分
文章編號：42411520

0分

25樓

2013-03-14 22:24

那就是上國道就收錢阿
為啥要有免費里程?
這分明就是優惠短程使用者而設的
何來公平正義.....

atoss888

atoss888
個人積分：4707分
文章編號：42411827

4707分

26樓

2013-03-14 22:38

這不就跟內線車道為超車道一樣的道理嗎..

在內線後面有車時..讓就對了

使用高速公路...付費就對了, 稿個20km免費里程....有夠瞎.

以無免費里程每km 0.8元來算, 免費20km也才省16塊錢, 通勤族是很缺這16元是不是...

oettinger147

oettinger147
個人積分：5190分
文章編號：42411933

5190分

27樓

2013-03-14 22:42

不管樓主說得對不對
反正官員們大都住北部
北部人也是居多!!
順應民意~~我看也是以北部為考量

反正!!
我支持使用者付費!!
每公里都要算才公平!!!

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：42412055

64分

28樓

2013-03-14 22:48

Will Tsai wrote:
中部人不管往南往北 ...(恕刪)

國道塞不塞，和收費沒什麼正相關
只要車多就會塞

很多人說收費後，可以減少短程使用者 (那只是政府的洗腦文而已)
就算是只用20公里，若每公里1元，也才20元
就算是用20公里收100元，也可以咬牙著付
用短程的，不會付不起
難道有本事訂個國道使用低消1000元嗎?

結論就是塞不塞都一樣
但是政府賺飽飽

一堆人不覺醒，長程論鬥短程論、短程論鬥長程論，也不會改變現狀

就像當年國道收費由25元漲到40元
理由是：以價制量