• 14

(更正)關於汽機車『停車未熄火』3分鐘 罰五千!

其實,警察根本不可能站在路口一個一個按碼表啊,
所以,與其定一個無法執行的規則,還不如不要定。
說實在的,只要燃料稅隨油徵收,並且定高一點,
那麼,大家不需要發動車子的時候,誰不會乖乖的將車子熄火呢??
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
junfeng wrote:
說實在的,只要燃料稅隨油徵收,並且定高一點,
那麼,大家不需要發動車子的時候,誰不會乖乖的將車子熄火呢??


或許這是個辦法。說真的,除了臨停不熄火之外,我也很討厭冷車發動暖車數分鐘的行為,尤其在地下室停車場,通風效果不良,真的令人厭惡
oligogo wrote:
先不要論罰款....(其實不罰款大家會去作嗎?)...(恕刪)

無需求下,會。
且聽小弟後面補述原因。

您以安全帽舉例,小弟個人認為稍嫌不公平。

安全帽不戴,危及的是生命安全。
很重要,但是沒發生事故時,則不痛不癢,故未開罰時,大家當耳邊風。

停車不熄火,環境空污等長遠危害且不談
首先危及的是您荷包內小朋友的安全。

現在尚未開罰,
哪位朋友在無需求的情況下
錢多到需要靠發動車子吃油來燒?

環保我很贊同,但是我的意見是
既然是有需求的情況下,應該想辦法解決需求,或者有配套措施
而不是一昧以金錢的付出來壓迫需求。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
重複發文,造成困擾,
萬分抱歉,自砍...............
重複發文,造成困擾,
萬分抱歉,自砍...............

太多人都因為不願意接受法規規範
而將法規極端化

停紅綠燈熄火!!?


汽機車不熄火三分鐘罰五千 這一條新法規
是針對於 停在路邊等人、上下客、上下貨、排班計程車
未在行駛目的,長時間停靠路邊,持續讓汽機車於運轉狀態

請不要因為反對政府而一昧的反對所有的法律規範


停靠路邊,汽車依然持續排放廢氣與熱氣

夏天到了
天氣熱、再加上汽機車排出來的熱氣~ 會更熱
坐在車子裡面吹冷氣是爽
但是讓行人更熱
等於是變相的把自己的快樂建立在別人的痛苦上
就跟在公共場合抽煙一樣,把自己的快樂建立在破壞別人健康的痛苦上 ,當然爽


做人不要太自私啦


我的PS3只有當空氣清淨機的時候才開機!
車子引擎磨損最嚴重的時期,就是在剛發動的那一剎那!
幾乎沒有不磨損的,因此,這項政策若實施後,
車行的生意應該會越來越好!〈無意諷刺!〉
但是,這是事實!

雖然,台灣的廢氣污染及上升溫度冠居全球!
但我想應該有更好的方式去限制及補救!
現在的開車族,平今每年只有1.5個的載客率!
就是說:每一台車幾乎都只有1.5個人在使用!

並沒有真正達到2~3人共載!

所以我想,要真正解決台灣的窘境!
政府應該要提倡及加強:
1‧大眾運輸工具要更便利!
2‧同一公司或是同一區域的同事,上班共乘乙輛車!
3‧有效的減少紅燈等待時間,減少塞車狀況〈高達90%的廢棄是在停車時產生〉
4‧減少老舊車輛上路,〈聽說日本的車輛好像有使用年限,不知道是幾年就得回收了〉
5‧降低大排氣量汽車上路,其實以台灣的路況1.6就已經很好跑了!根本不需要2.5以上的車種!

台灣現在儼然成了全球公敵,因為種種的報導均暗示,我們是破壞大自然及地球均衡之一的國家!
這值得我們的政府省思,相較鄰國日本,發展的比我們晚,卻比我們進步!
但是,環境保護卻是我們望塵莫及的!
政府,的確需要多用心思了!
大家不用太緊張,
這樣的規定執行起來有一定的困難度,
大家還記得超越停止線要受罰的規定嗎?
剛開始的時候也是雷厲風行了一陣子,
現在有看到那個警察閒閒沒事在路口開罰單嗎?
不去要求汽機車業者 製造研發 無污染的汽機車

卻把氣出在消費者

有種就定法, 日本業者 不改善排氣 就不准進口

或是,要求 油電混合車降價

唉,一切都是擾民
如果這個法令上路的話...開油電車的人也要熄火嗎?

雖然買不起油電車啦......不過有點好奇...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?