• 5

『已解決,感謝各位的資訊(新增於38樓)』機車對機車擦撞,該如何處理…(有經驗的大大麻煩解說一下),

jackel22 wrote:
先澄清一點有沒有駕照...(恕刪)


沒駕照和肇事責任無關?
真的是這樣嗎?
那我們去考駕照作啥??
http://www.fish98.net
這是終極壓車法嗎???
兩台壓的漂亮
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
lifegame wrote:
沒駕照和肇事責任無關...(恕刪)


我在想
有無駕照可能只是責任釐清時的 部分參考依據吧
簡單說 如果對方無照駕駛 在沒有違規的情形下 樓主給他撞下去 責任在於樓主
如果對方有部分 違規 则雙方按肇事責任比例分攤
如果對方違規 则責任在對方

這樣看的話 有無駕照跟肇事責任 似無關聯

但 重點在於 有沒有駕照 對於釐清責任歸屬 似乎可能作為一個參考依據

不過本案 對方應該會先接到一張 無照駕駛的罰單吧
祥文 wrote:
我在想有無駕照可能只...(恕刪)


在台灣考照只是防止被開單時避免多一張無照駕駛的紅單, 不過大家想想若無照且車車無保強制險的人會規舉騎車嗎...?
燦坤卡號:39023656
lifegame wrote:
沒駕照和肇事責任無關...(恕刪)


個人認為沒有駕照就等同國家不准許你上路,
無照駕駛就應該等同於公共危險,
很可惜台灣的法官不知道為什麼常判決無照駕駛與肇事沒有連帶因果關係,
無照駕駛變成只是一種行政處分....
以我個人認知還是該罰罰她的,不要小看這回事,而且本來就要乖乖去考照,至於罰罰主要目的簡單,為她好也為大家好,畢竟騎乘機車本來就要遵守一些道路規則 (考駕照都有考進去啦,所以也常罵一些人沒事搶行人綠燈幹麻)

而且它就算人很好,這次遇到你可能也是他運氣好,萬一養成這壞習慣,之後就要有新新聞事件了吧
很多事情不是個人以為就是那樣。前面就已經有朋友提過,無照跟是否肇事是兩回事,無照駕駛只有行政處分,警察會開個無照駕駛罰單給對方,畢竟對方並無明顯事實如飆車、超速等等會導致公共危險的因素,所以基本上肇事責任比例還是要先看初步交通事故鑑定出來為準。

就情況而言,除非有辦法舉證事發當時,對方車輛欲為左轉,且事發路口機慢車需兩段左轉,不然事主的責任比例會比較高。只要對方筆錄時未提及欲為左轉,不然以現場照片來看,對方車輛並無明顯轉彎動作,無法判斷對方為左轉車輛,只是很單純的後車追撞前車。加上從現場照片研判,碰撞點已經很接近路口中央,但對方車頭仍為向前,對方車輛無明顯轉彎動作。以所知的資訊來看,個人以為,事主的肇事比例比較高。
地球連邦軍(α任務部隊)可変型試作モビルスーツ重裝式樣MSA-0011[Ext]Ex-Sガンダム
今天騎車去打工的途中也遇到類似的事...幸好我煞車殺的緊...小滑了一下胎....SAFE

-------------------------------------------------------------------

奉勸各位騎機車載著小孩子的大人們...轉彎前先用後照鏡瞄一瞄後方...

記得一定要打方向燈!!!

不要永遠以為後面沒車就直接往左偏...這樣對雙方都危險哩=O=

今天被我瞪的那位把拔...在這跟你說聲SORRY....有載著小孩子要注意安全呀~"~

小孩子很脆弱滴...記得給他戴頂安全帽!!

上發生地的鄉公所的調解會吧,大概看了你的現場圖,別怕你可以跟他請求賠償的
xoxosyj wrote:
對方無駕照...我直...(恕刪)

我最討厭人家從右邊往左邊轉.........
我都常都會大喇叭按住狂吧..........
他就不敢轉了....

還好我騎車都是騎最左邊的貼雙黃線邊..比較沒有困擾..騎右邊反而怪怪的..是左撇子的關係嗎??

大馬路就靠中間車道內測跟外線之間..不進入禁行機車道


你的車訴很快嗎???因為我常都會讓我的四周淨空這樣比較安全喔
Sony
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?