nerdwannabe wrote:推頭時, 將方向盤回...(恕刪) 嗯嗯,感謝您的建議..^^其實在我那次轉向不足向彎外滑出時,有將方向盤回正,車身也有短暫的恢復控制但由於車頭回正後,車尾卻不安的扭動且彎外滑出,在我努力反打方向同時,車身已經撞倒人行道了總而言之,是我太白目,自以為路況熟就亂飆,還好沒出大亂子得一次教訓學一次乖,現在開車已經收斂很多除了安全外,右腳收斂後另外的收穫就是-油錢省很多啦
blueliata wrote:一般前驅車不至於會馬力大到一踩油門就面臨打滑適度加油門可以以更大的極限過灣..(恕刪) 這個觀點好像和一般汽車界的認知不同,前驅車過彎只要不打滑,就沒有轉向不足的問題,要救回只有收油門一途,所謂的適度加油門,那是還在失控範圍內的操控權限吧。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=235314&last=1903012我之前的PO文大家可以看看 連續彎道道上 前驅車還是可調校的比後驅和四驅更有威力其實BMW的操控應該用穩定一派 信心十足 來形容 比較中規中矩 法國系的車才真的是靈活影片中的Accord EuroR真的很快喔不過檔案很大 有點耐心抓吧~~
Alfa7156 wrote:如果那3台車在同樣速度下遇到那障礙物..3台車都放開油門...結果是不是應該3台都撞上?或3台都閃過?而跟FR..RR..4WD應該無關了吧? 應該沒錯終於有人跟我的想法一樣我覺得這個測試的方法不太對因為一般人看到障礙物第一個反應就是收油門踩煞車, 怎麼可能再補油讓車子出現轉向不足或過度?而減速的狀態這三部車的差異會在車身前後配重, 懸吊, 跟輪胎抓地方不同結論 這什麼鳥評比阿? 果然不是外國的月亮就比較圓真的要比較, 應該找一部四驅的車, 可以切換成4WD, FF跟FR來測試才對, 也不是用影片中的鳥方法
無論FF,FR,MR,RR,AWD都有轉向不足的情況!!只要前輪的抓地力喪失或不足,推頭情況多少都會出現,只是程度不同罷了。如果後輪的影響不計入灣減速時前輪負荷增加,抓地力不足就無法依轉向舵角轉彎,駕駛的感覺就是方向盤都已經打了這麼多了怎麼車頭還是不彎啊略見出彎點時大腳油門欲提高出彎速度,車頭揚起前輪負荷減少,抓地力也會不夠而發生轉向不足的情況喔找各安全的大空地,讓愛車直線起跑並加快速度,然後大力的煞車,同時轉方向盤;或是方向盤打各舵角後灌油門加速,應當可以體驗到轉向不足,程度依您的愛車車種而定。遇到轉向不足,也就是前輪抓地力不夠時,就要讓前輪恢復抓地力,也就是給予適當的負荷。負荷太重時,煞車力道減緩、稍加油門、轉向舵角變小、讓後輪失去抓地力等負荷太輕時,減少油門、加點煞車、轉向舵角變小、讓後輪失去抓地力等但是一般駕駛遇到狀況哪會去做這麼多事情啊,大都是煞車大力踩然後整部車推出去過彎想快,條件就是前輪循跡要維持住,方法不只一種,不過這又是令一門令人頭痛的課題了
k2n821 wrote:去做四輪定位前輪to...(恕刪) toe in 輪子誇張一點會變這樣.走直線 --------> / \右彎 ------------> | /左彎-----------> \ |只有一輪對這你要彎的方向前輪toe out 的話,走直線 --------> \ /右彎 ------------> / / (右輪因該在斜的誇張一點)左彎-----------> \ \ (左輪因該在斜的誇張一點)有一輪對這你要彎的方向前進, 還有一輪在拉著車頭望更邊的方向前輪toe out 的話, 會增加車頭的靈敏度喔.