• 7

[建議]請求站長或版主制止發表車禍記錄

很多人都會以車主有沒有"往生"或是受傷怎樣....來作為判斷這台車耐不耐撞~
事實上應該看看當時是什麼狀況,車子撞到後是怎樣變形的~
在我看來那台crv.....................
不該以這個人還可以走下車當作結論!
就當初在海軍陸戰隊司令部當兵一樣,司令直接下令在調車場的調度室周圍貼上車禍的現場照片,還是無馬賽克的,目的就是用來警惕駕駛,開車小心點.我每次經過都會看一下,所以我現在開車都盡量小心,跟以前的熱血一族了斷了.
我也很認同盡量不要PO這些東西
畢竟這沒什麼好驕傲的或是炫耀的
且我個人覺得有點丟臉~

車的安全與否不是靠實際去撞擊
或試一直強調被動式的防護
而是應該要求自己的本身駕駛者
駕駛時的安全觀念~
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
ricksu wrote:
還要要告訴人家開這種車,萬一不幸出車禍的話人不會死喔,頂多車子全毀...(恕刪)

哇咧!怎麼會有這麼負面的想法?
是不是該想想,是分享的人有這種想法?還是只有您有這種想法?
想太多了吧!這些案例可以給我門一些警惕,也提供我們買車的參考,我想沒也人會自認為買了一輛很安全的車,就可以目無章法的飆車吧!反而是提供另一個思考方向,萬一不幸發生意外,駕駛或乘客能獲得什麼樣的保護
對別人不知道,
但是對我自己而言,
有時候在路上開車開到有點衝動的時候,
有一半的機會頭腦會突然浮現這類案例的照片,
右腳自動沒力...
油門踩不太下去。
另外一半的機會會想到親人或是女友,
就會自然心平氣和慢下來。

這類文章我認為好像沒有禁止的必要啦。
像CRV那篇文章,
大家的討論引出了公務車執行公務不當的嚴重性,
Focus那篇很多人討論的重點更是酒駕不應該,
都是相當正面的討論阿。
若是認為那部車其實沒那麼安全,
那大可以去那個討論串提出沒那麼安全的原因,
若是言之有理,
我想真正有水準的版友是會認同的。
看到這類的文章和照片,之後還會存在腦子裡的記憶,大多只剩那一旦發生車禍,下場一定會很慘的印象,所以變成不管使用使用任何交通工具時,油門不自覺的就會放慢一些,對路況也會多留意點了。

真要說影響最大的地方,應該是原本有好幾台要考慮選擇購入的車種,發現裡頭有被發出車禍後的文章,對於該車的安全性,會有多一點的信心吧!

突然想起我以前國小的時後(我現在28歲了啊!)那時晚上九點到九點三分的時候,都會撥放一些宣導行車安全的影片,有卡通,當然也有車禍後的可怕照片,雖然有打上馬賽克,但隱約還是可以看見血肉模糊的慘況 可怕的程度,可是大大贏過現在網路上所發表的照片呢!

突然覺得政府應該強迫讓那些惡意肇事的駕駛,親眼看看那些車禍後血肉模糊的慘況照片,才會對他們有達到嚇阻的效果。
想太多!!!

如果這樣的話,不要貼一些3C產品介紹的消息,因為會讓人傾家蕩產
如果這樣的話,不要貼一些展覽場SHOW GRILS的照片,因為會讓人有性侵的犯罪慾望
如果這樣的話,不要貼一些一些新手機的介紹,因為會讓人想買,而電磁波可能對人體不好
如果這樣的話,不要貼一些新車的介紹,因為汽車污染環境
如果這樣的話,不要貼一些GPS的介紹,因為可能太相信機器而引起違規
如果這樣的話,不要貼一些汽車多媒體的介紹,因為有可能引起駕駛分心而導致車禍
如果這樣的話………MOBILE 01可以關站大吉了

請不要以一些個人過於偏激的想法,而影響到大家討論、分享的權益,凡事要持著正面的看法,和包容的心,不要動不動就要求制止別人的文章。

分享、討論、介紹、體驗,由別人的經驗充實自己的見解,明天會更好。
我想樓主也不過是擔心有人產生[買了crv就不用怕的心態],應該也是善意啦!

死人的應該不太會上來貼文,上來貼的大都是沒掛掉甚至沒事的。

反正大家行車小心一點便是,黛安納不也掛了,...
想太多+1
請問有人會看到這類文章後會有什麼負面想法嗎?
看到這類文章,只會提醒我以後開車要多加小心一點而已.
你這麼反對這樣的文章可以不要看就好了嘛.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?