討論群組

20

看到一則驚人的新聞報導，國道用路人大家來評評理…

White bear
個人積分：7728分
文章編號：2414910

7728分

21樓

2007-03-04 20:17

這是我認為今年度最大快人心的判決

多多抓幾個這樣的以後高速公路就順暢多了

未來的小人物

未來的小人物
個人積分：5分
文章編號：2414914

5分

22樓

2007-03-04 20:18

依規定行駛就好了

不要在為了限速講些有的沒的

投機取巧是人的天性被抓到就認了

今天您會拿到駕照表示您都看過當初考試的規則

內側道有限速不是不知道吧??

簡單來說...沒遇到烏龜車的開車族不知道被烏龜車擋住前頭的滋味要快不快的要轉不轉的.....

p.s...不要為了規定而在推翻規定說甚麼又沒甚麼車天還那麼亮所以沒開大燈之類的話了...

ching714

ching714
個人積分：212分
文章編號：2414921

212分

23樓

2007-03-04 20:19

加菲2908 wrote:
今晚3/4看到新聞報...(恕刪)

我來評評看.......，結果如下：

真的是罰的好呀！

我經常走高速公路，但常常遇到給我開60~70Km/Hr的人(內湖-建國之間最常見)，而且前方都沒車，這真的是想罵他祖宗18代！
如果你要大家來評評理，那就代表你可能也是常常這麼做，所以才會覺得罰款是不正確的！

max416.tw
個人積分：440分
文章編號：2414929

440分

24樓

2007-03-04 20:21

國外內線用來當超車道早就行之有年了，且都是用來超車，反觀是台灣的超車道好像 "超車道"這個詞是參考用的!!!且最近只要上高速公路前就有告示牌說明主線未達80公里請行駛外線車道所以那位大大被開罰單不是沒道理的，因為小弟看新聞警察測他二次一次100公里一次97公里，且時間上超過一分鐘所以給予告發!!

我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

eric62

eric62
個人積分：6480分
文章編號：2414935

6480分

25樓

2007-03-04 20:23

這個新聞告訴我們..如果在內車道被開張烏龜車罰單,記的要去交通法庭申訴,這樣有機會省幾千塊喔

中山高林口路段的國道警察看了這案例應該要好好簡討,警察隊就在林口坡旁邊,每天一堆車在內車道開80km也不見警察取締,那個隊長該記大過處分了

koala337

koala337
個人積分：0分
文章編號：2414960

0分

26樓

2007-03-04 20:29

罰的好阿!!!超車道本來就是給超車用的,我要是中大樂透一定捐錢給政府作高速公路全線監視系統,罰死那些小烏龜,
呵呵!!

簽名!!不要啦~~字很醜耶...

chiang

chiang
個人積分：20640分
文章編號：2414984

20640分

27樓

2007-03-04 20:35

請大家理性冷靜的討論，如果還有人要離題或是違規討論，該文章除了移到資源回收區之外，該帳號也會停權30天處理(置頂已經有公告了，請大家配合)

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：2415007

262分

28樓

2007-03-04 20:39

四大字作為我的評語 =>大快人心

沒那各屁股就別吃那各瀉藥..明明有規定也有標語..內側車道為超車專用道..
每每開車常常遇上一堆開不到速限的龜速車在上面巡航...

這次總算看到有人被罰了

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

elac

elac
個人積分：0分
文章編號：2415058

0分

29樓

2007-03-04 20:53

我覺得最糟糕的新聞記者！我剛好有看到民視報導這一則新聞，標題的開頭還用扯....這個字，到底有沒有常識啊........

索尼愛利信

索尼愛利信
個人積分：0分
文章編號：2415124

0分

30樓

2007-03-04 21:08

加菲2908 wrote:
今晚3/4看到新聞報...(恕刪)

搞不懂那個又跟政府有什麼關係了司法是獨立的不用什麼都扯到政府吧

20

X

X