• 5

「超速」是陸客遊覽車車禍的原因之一

這其實是我們瞞邯的政府搞出來的爛政策。

為了怕沒有良好乘車品質限定要五年內的車。

在成本結構下 便宜的日本車大量出線,不過安全性卻是因此被省略的選項。

政府不敢要求安全性的最低規範 卻在這讓業者因為不正常的規定導致不良品質的車輛成為路上的殺手

TRS循跡系統 在歐洲大型遊覽車是 常見的標配
而電磁煞車也是遊覽車恆定減速,讓車輛舒適的安全配備,

這兩大系統在日本車體廠的努力下,是快要成為標準配備,但是功能仍是有一段落差,
日本車在底盤的剛性不足下 車身穩定仍僅是夠用,不過其車身大概僅適用一層用的公車,並不一定適用高度高的車體。

五年的限制 其實在歐車的車體仍僅是在馴車的階段,在良好保養的狀況下,開個200萬公里都還是小CASE,不過因為車價及車齡的限制,不得不採取採購低價車的辦法,這算是政府沒搞清楚車子的性能落差所導致的安全落差,僅是依車齡單一規定所造成的不公平,造成劣幣趨逐良幣的後果,





大家有沒有發現呢?
比較好奇的事發生了

07.09日新聞裡有2個爆點:
1.過逝司機的前妻出面了
2.去菲律賓工作失聯的大兒子也回國了

既然是前妻,
搶保險理賠?
搶未成年子女監護權?

前妻的定義是什麼?
平時不出現這時候都跑出來了?
失聯的兒子,
也是平時不連絡,
人死了怪事都出現了???

為何要出面哭訴大家幫幫沒有還的500萬房屋貸款?

blade_dragon wrote:
這其實是我們瞞邯的政...(恕刪)

本日最中肯!!政府規定要5年的新車..歐洲車進口的車底盤再加上台灣車體製作!
可能開5年還回不了本!只好退而求其次..尋找適用於公車用的底盤去當遊覽車用!!
君不見一些被打去當學校交通車的老進口車!開起來比新車還穩還猛!
尤其是以前的美製MCI國光號!!高速公路在跑時坐在上面的感覺就是安心..舒適..
現在..換那個韓國車...唉..只能勉強算是公車吧!!
樓主阿,這種事情還是查清楚再說。

不然這樣的說法,真的很臭嘴。
台灣的遊覽車安全真的很糟糕,除了這件,上次的韓國團•••,短短這幾年到底發生多少次意外,真為那些抱著滿心期待花錢來玩的遊客感到不值
你會認為政府解除限制遊覽車年限.

我們的業者就會花大錢買歐洲車?

你真的確定嗎?

edenforme wrote:
你會認為政府解除限制...(恕刪)


台灣政府長期保護支持台灣產業,也一直是罔顧百姓生活安全。
對大客車車體的結構安全漠視,只會訂定一些頭疼醫腳的爛法。
我不知道回覆的人有幾個最近有開過那段路?

我是在7/6那天有路過那段,
行車紀錄器可以看的很清楚,
內側兩車道跟最外側車道有很明顯的顏色色差,
顏色色差就算了,
重點是高低落差可能也有到兩三公分左右,
(PS:肉眼目測就可以很明顯看出有高低落差,兩三公分只是推估,實際不明)


當時我從中線車道要切到外車道,
忽然覺得整車往外漂出去,
同事以為我在打瞌睡,
後來又試了兩三次,
每次結果都一樣,
兩個認真的觀察了一下才發現有高低落差的問題。
(PS:那天車子來回開了四百多公里,只有這段切換車道會漂,其他段一切OK)

連一般小客車都這樣了,
大客車會翻個人覺得不意外,
而且後來看了新聞,
忽然覺得自己那時候在試驗是在拿命開玩笑...
<15151551515151515

不幸中的大幸

BMHNgo wrote:
完全認同基本上我認為...(恕刪)

我也認同,我在另一篇文章也有回~~
我天天路過此路段,有沒有人另外注意到!
(車道上)有紅色貓眼出現!我覺得不大像是刻意放的!因為放的位子沒有一定!
感覺像是拋除後沒有清乾淨就重鋪柏油!此為個人觀感!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?