• 8

Grand Vitara jp VS. CRVⅢ 2.4

性能我不懂

就外型而言, 我選JP
maxasecl wrote:
Grand Vita...(恕刪)

07年的油箱蓋已經有改進了,之前06年的原廠也有套件可以免費更換
king97878 wrote:
crv3如果有:--...(恕刪)


基本上對於一台在台上市的車,跟國外配備的差異.
不好意思我買車從不比較這個.

車子買入手,就是開始花錢.
看你是要花少錢,還是花大錢而已.

至於安全與否,遵守交通規則,平平安安回家,才是最重要的.

shunyi wrote:
看你的買車用途喜歡戶...(恕刪)

以小弟我個人選擇,我會選Grand Vitara JP,不過他的維修與油耗是令人卻步原因。
現階段先存錢吧....
簡單就是品質~~
土豆+麵筋 wrote:
CR-V III
GOOD :
1,稅金
2,保養費用
3,零件費用
4,油耗

BAD :
1,四驅性能
2,組裝品質

JP
前項GOOD和BAD互換.

都是好車,不過以C/P值來說,CR-VIII略高.
以新車價來說,買JP的消費者可能會認為便宜,100 ONE買MIJ.
不過,以後續費用來看,會高出不少.......(恕刪)


兩台車的C/P值比較,

CRV3:需有主動安全以及,6顆氣囊---

純以車來說:,CRV3沒有循跡穩定及動態控制,6氣囊:C/P值----JP2.7>CRV3

----SORRY,又放厥詞!不吝指教!!



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
我覺得GV JP在主動跟被動安全上都做足功課.
CRV III跟其他國產車差不多,希望可以再加油!

如果JP再加兩項安全設備的話就更完美了.
我不是車主,講錯請指教.
希望JP可以加HID+AFS, 還有4門窗+1天窗都需要防夾功能.
介紹JP的時候都沒提過, 所以我就先入為主覺得沒有防夾.
我認為GV JP不應該拿來跟CRV來比較~
他應該是跟Land Rover比才適合吧~

畢竟兩者都是具備Off Road的車種~
而CRV僅可走走未舖裝道路~
真要他越野可能會哭~
烙賽 wrote:
我覺得GV JP在主動跟被動安全上都做足功課.CRV III跟其他國產車差不多,!
...(恕刪)


一:為免爭論!不才先聲明,----都是好車----

二:JP2.7主動安全:
1:ESP、2:TRC循跡防滑、3:STC穩定行車控制、4:ABS、5:EBD煞車力道分配、6:BAS緊急煞車輔助
三:JP2.7被動安全:
1:6顆氣囊、2:日本製的:點焊、鋼板、.......

四:CRV3如果有<紅字>部份,可能較符合一般人的期待吧!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
日本suzuki官網上的jp越野實錄,有興趣的去看看吧

http://www.suzuki.co.jp/escudo/promo_v.html
土豆+麵筋 wrote:
基本上對於一台在台上...(恕刪)


台灣本田心裡一定會想~~有你真好.....
配備少了也這麼開心...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?