油錢稅金508sw大勝阿~油錢可能差了快一倍吧XD
Legacy的後座椅背其實很多段可調,我也搞不清楚是幾段
全景天窗很讚,GT的天窗很雞肋
至於螢幕主機的部分,GT去外面改8吋主機大約要3萬,原廠改的不知道現在是哪一型
508sw的內裝照片看起來滿高級的
動力GT大勝,但問題是,他是燒汽油換來的,還有你覺得自己用不用的到這樣的動力
一般超超小車,我想柴油引擎也是夠用的
重點應該是AWD,好在哪裡可以上Youtube看相關影片,需不需要就看你的想法了
至少對我來說這是當時選了GT最決定性的點
後勤保養,我只有用到保養沒有用到維修過,只能說SUBARU的保養感覺還好沒特別貴
可能里程數也還不高的緣故吧,其他有什麼問題點應該爬文可以爬到
備品聽說有些不常有人換的零件還是要等,但是改裝品超多XD
價錢的話...我知道的大部分Legacy車主買了車以後又會花不少錢在車身上XD
如果不是定力很夠的人,搞不好這一項其實是打平
試乘看看吧
有兩種情況
油門踩下去過幾個彎就中毒,什麼缺點都不在乎了,下定
油門踩下去無感,那麼大的動力又用不到,那我會建議買省油的就好,油錢很貴的
而且這兩台車應該都是買來會一直想開出去兜兜風的,里程數可能會比以前開車要多
seanh1218 wrote:
也來插花評個分
Subaru Legacy 2.5GT VS Peugeot 508SW
性能: 100 vs 90 (如果不在乎極速.分數可以再拉近些.Peugeot的底盤不差)車內空間: 100 VS 100 (508SW車長車寬都較大.但高度Legacy高些.實際車內508SW較寬敞)
維修保養: 100 CS 100 (各有優缺點.一般保養都還好.換零件都不便宜)
稅金: 80 VS 100 (買到這價位.或許有人對這差異不是那麼在乎)
油耗: 50 VS 100 (油耗的差異確實不小)
外型: 90 VS 100 (個人觀點)
配備: 100 VS 90 (Legacy在駕駛操控上比較著重.但如果重視的是生活.508SW的靈活性則佔優勢)
內裝質感: 85 VS 100 (個人覺得508SW內裝質感好不少.但如果對電子零件多的508SW比較有疑慮.分數就不一樣了)
稀有度: 100 VS 70 (508SW目前數量應該離Legacy蠻遠的)
性能操控100 VS 90!!!
我想應該是我的BR9壞掉...
不然就是你的508SW...超大改
阿彌陀佛..別打誑語
BR9真是缺點一大堆..耗油.零件貴.內裝普普..性能也才比508SW贏一點點(SEANh1218講的).我也幫投508SW一票唷
我的BR9自己開得很爽就好^^
內文搜尋
從 APP 打開
X