• 12

換掉車子的mark(標誌)有算違法嗎??


換個mark....有必要引起其他一些不必要多於聯想嗎??好像沒那麼嚴重吧

怎麼會出些帶點批判的回覆會出現???純粹只是問合不合法??
美感應該是滿主觀的~應該沒那麼嚴重吧^_^".......連滿蠢跟模仿招恥笑的字眼都有

因為我這車要是一更換一貼上後很明顯就是不一樣`很明顯一看就知道不是該車款的車`..
純粹只是表達幽默以及個人外觀不同風格而已

純粹是好玩`想讓人看見時會心一笑而已.............


有些人回覆似乎離題或嚴重了吧.



at9534 wrote:
讓我想起從前的一則新聞
警方查獲LV仿冒工廠 各式成品琳琅滿目 還有LV垃圾桶

上次還一個大學生買了LV的籃球去把學妹,當場被吐槽
我會想把新買來的車子
把mark都撕掉
留下簡單的車體原色
很多車不用改外觀就很好看了
像我在機場看過計程車大哥把台朔的2000cc那台改成賓士logo.後面貼c220
我心中就納悶?回原廠保養時.技師會不會跟他說他跑錯地方了.應該回中華賓士保養才對
sammy98 wrote:
如果是我想換mark...(恕刪)

+1
我朋友要把Pajero 改成FreeCa, 她說這樣開起來比較安心
咦~~ 我印象中有發生過這種法律糾紛喔
好像是某牌車子, 被車主換下原來的廠牌標誌 ,改為H牌 的.
結果被H牌 告了.

不過, 我是不知道換了牌子有多爽. 畢竟車主心裡有數阿.

(我被一台掛 L牌的 WISH 計程車騙過. 興冲沖坐上去, 才想說 L 牌何時出這種車型? 而且車子 也不怎麼舒適. 仔細一看才發覺被騙了, 害我繞過好幾輛空計程車去坐)



願原力與我同在...別讓我再敗家下去了
這跟商標法沒有牴觸嗎?
包括Mark的取得(非原廠貨)、公開展示商標.................
商標法 第 62 條
未得商標權人同意,有下列情形之一者,視為侵害商標權:
一 明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標
中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主
體或來源之標識,致減損著名商標之識別性或信譽者。



刑法的部份則是偽造罪(A車改B牌)
這些都是可能觸法的部份
刑法 第 N 條
懶得查了 要知道的自己去找




交通法規比較不熟
就不太清楚了
美樂蒂0219 wrote:
如題~我車子是alt...(恕刪)


說實在的....

如果車廠要告你的話....你會輸喔...
而那個會告你的車廠會是之後你貼上去的那家
你買的那家才不會管你的

因為之後貼上去的那家車廠mark....
它會認定你是拿一台不明的車...不是它們的車款
但是貼上了它們的mark
這個是偽造車



.
mobile01 only
MP2500+ wrote:
商標法 第 62 條


這是告訴乃論罪吧, 而且是商標所有權人才能告, 你哪時看過車廠來告車主的? 更何況還有賣商標的人, 如果是仿冒的MARK車廠也會先告有營利行為的商家吧, 若MARK不是仿冒的, 那我買的東西貼在車上自然也沒有侵犯商標法的問題.

MP2500+ wrote:
刑法的部份則是偽造罪(A車改B牌)


你這講的是監理處的登記資料吧, 與MARK何干?

沒有違法的事警察哪會來管啊? 太多人以訛傳訛或隨意引申, 一整個無言...
小弟把INFINITY G35車頭改成尼桑的罵庫,後面是"仙草180"的字樣
昨天有看到一台Tierra貼上TAPC的Mark....

這樣應該不犯法吧...
哪裡好吃哪裡去:美食避雷箴 http://mshw.info
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?