國產車的春天就要來臨 (第3頁)

hakkinenpassion
個人積分：45分
文章編號：2144242

45分

21樓

2007-01-07 2:39

我看你還是等下個月6號在來換個帳號在近來發言吧你

你看的懂英文嘛

如果看的懂的話就請去看一下人家國外的bmw i-drive做到什麼樣子的境界

兼顧安全性能方便

才是21世紀車廠的競爭

如果台灣的賣車業務都像你這樣

那我真的覺得台灣的汽車工業到了該下台一鞠躬的時候

雖然我也是開國產車

可是我的下一臺車絕對不會是光有整合性電子服務的花車

少在這邊放你的x臭x

村上隆

村上隆
個人積分：45分
文章編號：2144387

45分

22樓

2007-01-07 4:06

老實講i-drive好像設計的太複雜了點，網兄您的基本論調我想大家都認同的而且這方面的整合必定是趨勢，但是我真的覺得i-drive真的需要時間熟練.....

回歸正題原PO說saab沒出小車可惜，我想因該是saab說
以目前的煉鋼技術而言，車長短於4米6，前後撞時，吸撞區不足
車寬窄於1米7，側面撞擊，吸撞區不足
and saab也巧妙的自己回答她們的車最小長4米63，寬1米76。

parrot

parrot
個人積分：134分
文章編號：2144606

134分

23樓

2007-01-07 9:06

3121 wrote:
懷疑國產車不安全是毫...(恕刪)

難道沒想過為什麼會這樣失控? 原來國產車比雙 B 安全，真是怪理論

spawn00001

spawn00001
個人積分：277分
文章編號：2144675

277分

24樓

2007-01-07 9:44

3121 wrote:
前陣子很出名的高速公路車禍，國產小車在高速連續翻滾之後，車身嚴重變形，駕駛還是一顆好好的在電視上哭個不停的對某位市長表示最深的歉意...(恕刪)

胡說八道!!
是胡市長的公務車遭到肇事小客車側撞後,連續翻滾。
而那臺肇事小客車根本沒翻車!!

您怎麼可以以個人心態篡改實際車禍情況呢!?
不道德!!太不道德了!!!!

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：2144707

803分

25樓

2007-01-07 9:59

以前有聽說 2008 起 artc 會測國產車, 是否真的會開始測那會測那些項目
為何現在都沒有 artc 測試報告 , 只有早期某些車廠測過 .

setup54321

setup54321
個人積分：319分
文章編號：2144755

319分

26樓

2007-01-07 10:14

3121 wrote:
國產車的安全係數不斷...(恕刪)

請教何謂安全係數? 你懂嗎?
一台車最要的就是看不見的地方~~氣囊~底盤~ 鈑金剛性 (這包含了鋼材的提煉技術~台灣的煉鋼廠要提煉出和國外百年大煉鋼廠相同品質鋼材很難~ 因為人家好的原料不賣你~
不然為何目前台灣金屬業所使用的金屬材料品質還是輸國外那麼多?)

國*慘*車這麼多年來終於肯進步了這點大家要鼓勵
但不是要國內車廠 ~ 閉門造車自以為是~

Do not pass by like a dream