• 10

高速公路計程收費應為0.8元/公里, 簡單數學如下


colchicine wrote:
沒有收費員不代表沒這...(恕刪)

老榮民躺著也中槍
畢竟她們也為台灣早期建設付出這麼多心血
剩下的也不多了,留點口德吧
德國的就是免費的
愛在曖昧不明時最美 wrote:
麻煩查一下字典Fre...哪一個國家的Freeway是免費的?
(恕刪)
愛在曖昧不明時最美 wrote:
這個公式的論點應該是...(恕刪)

老實說,該公式的論點怎麼看也沒所謂的「短程人士去負擔長程人士」這種奇怪描述的問題!
今天大家每公里的收費都相同,何來誰替誰負擔之說?
不過個人認為每公里0.6元的確較合理~
再怎麼說,費用應該調降而非反漲~
何況快速道路也要加入收費行列,收0.9元/公里實在土匪!

路西飛 wrote:
老榮民躺著也中槍畢竟...(恕刪)

回您的話,雖然同意他們無故中槍~
但您是否知老榮民的老婆在其死後還可以繼續領其一半津貼,至死方休?
似乎有聽過兒子還能拿1/4到死,這一點我就不是很確定是不是真的了~
另外與中不中槍無關的事是...榮民的福利似乎有年年遞增的現象

Motor123 wrote:
因為遠通要賺錢~~...(恕刪)

遠通現在使用率有到達政府當初要求的%數嗎?不是應該撤除?
哈哈~事情有這麼簡單嗎?
我以為應該有許多不知名的coco在流.所以收這些夠嗎?
感覺好像沒這麼單純.....
我覺得應該從高速公路養護資本支出來探討其合理收費基數。(畢竟高速公路不應當做營利事業來經營)


我是個榮民,可是我有繳稅(六位數字),況且榮民已愈來愈少,沒必要這樣子吧!
你知道政府有很多"規費"~
所以就算你算的很準,這0.1就算是它的"規費"~
我也覺得0.8比較合理,
不過政府會說 "沒有收你1塊 就要偷笑了"

0928888888 wrote:
摘要:
估算一年內過...(恕刪)


美國的FREEWAY真的不用錢啊
收錢的叫做TOLLWAY

太嫩了, 連最一開始FREEWAY由來都不知道
大家都忘記一點......里程計費後就不需要收費站員


那這些省下來的人事費用是不是應該要回饋到人民身上呢??


所以應該還要再低於0.8元/km 才合理阿
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?