• 11

關於準備要通車的高鐵

Mhyang wrote:
還不是一通車大家都搶著去作.
為什麼跟報導高鐵的時候差這麼多呢?...(恕刪)


媒體也都有報導乘客身體不適死亡,還有凍土工程出現瑕疵的消息啊

看報紙要仔細看咩

01 上有很多同學在高鐵工作,相信高鐵也是理所當然的,也有些人相信台灣高鐵就是台灣的精神象徵,跟其他標竿一樣地位。

我倒是覺得工程就是工程,哪有沒問題的道理?尤其這工程背景這麼複雜(政商工程都有),等調度駕駛維修保安人員比較進入狀況,總是保險些。
絕對不能同意那種又是誰又是誰的誰是高鐵工程師
然後又說不能搭之類這樣的話
這樣跟說話不負責任(或是因為不用負責任所以這樣說?!)的立法委員一樣了

科學是看證據的
拿出數據來阿!!
還是意識形態?! 為什麼要跟著起舞呢
說亂七八糟的高速鐵路 這樣會不會太主觀
總要進步吧 其實應該滿多人都很期待台灣的交通越來越便捷吧
說那種話身為建造高程師的一員是不是更該有報應
不認真去做 跳出來爆料 可以從政了

要不要搭就自己決定
你可以說你害怕 所以不會去搭
但不用幫助意識形態媒體去炒作阿

不過就樓主的講法
我們高鐵這樣誤點才全額退費這真的有爭議
退票又要扣手續費 這也滿詐得
總之可能是匆促通車 希望可以安全的上軌道就好
總要有謀合期的

台北捷運也還不是一樣
別這樣
對新事物都排他 這樣很難走出台灣
Its me. Its my style.Stay ture.
生命誠可貴 高鐵價更高 諾為財團顧 兩者皆可拋 不知道有沒有打錯喔?
重點是

德國ICE誤點,會以連續時速330公里左右補回來,日本系統沒有這樣設計
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇,很不削那些父母親的人
台鐵問題更多 也常上新聞
怎沒人說不要坐台鐵
aoe wrote:
要支持台灣 就多搭乘...(恕刪)



為什麼支持台灣,就要多搭乘高鐵?
這兩者有什麼關係?

就好像台灣加油~~只會叫~~請問你用什麼方法
台灣才會加油?不是叫叫,它就會加油啊~~

昨天看新聞,記者問官員,你能不能保証高鐵的安全
結果交通部次長不回答,拿給旁邊的回答
那個人回答的也很妙,他說,哪個列車有問題,他就會在哪個列車上~~
人家問a,你回答b~~有問題的列車,你在上面要幹嘛?
工程師不是有多少數據,說多少話嗎?
怎麼這些工程師會說這種"感性的話來"

我希望我坐的高鐵,不是"感性"而產生的~~
rjchardljn wrote:
有關誤點退費台灣高鐵...(恕刪)


要討論就要有資料再發言啦
日本新幹線也是誤點兩小時才有賠償啦

資料來源 JR EAST
http://voice.jreast.co.jp/faq_qa.asp?ctg=2?=68

きっぷの変更や払戻し

Q:新幹線や特急列車の到着時刻が予定より遅れた時は、払いもどしがあるのですか。

A: 特急料金につきましては、到着時刻から2時間以上遅れた場合に払いもどしをさせ
ていただいております


不然你把資料拿出來說服大家呀

我喜歡研究台灣與日本鐵道研究多年
日本跟台灣一樣
一天到晚因為颱風,大雨,大雪,平交道事故,自殺客,停電,地震,醉漢,故障
等等等..........
也是一天到晚誤點,只不過台灣的新聞沒播而已

英國的鐵路誤點是出了名的
要抱怨?
很抱歉,沒人鳥你
德鐵也好不到那裡去
不要都是外國的月亮比較圓,
其實都一樣

高鐵採用歐洲號誌和日本車體,混合成全新的台規系統,說真的整合難度可能比Su-27嘗試安裝F100發動機還難,小弟非常願意給高鐵很多的測試整合時間,等到問題都解決,人員都熟練後,小弟再來搭乘高鐵

畢竟現在我們談的不是腳踏車,也不是輕航機,而是標榜運行速度一兩百公里以上,搭載人數動輒數百人的交通工具啊!!安全性絕對要擺在第一位,這是小弟的想法

如果高鐵出嚴重事故(衷心希望永遠不發生),對高鐵公司能力,社會大眾信心,政府再三保證,台灣國際形象,提供系統的歐洲日本廠商等,都是極大的打擊,所以只要會影響行車安全的因素都絕對要排除,而不是鐵齒認為一定不會發生


莫非定律有云:凡會發生則必會發生 這是機率問題,不是會不會的問題
所有的重大意外事故,也都是由許多微小的錯誤連結起來的,如果能在其中一環修正,就不會發生大錯



總之,台灣高鐵尚未達到讓小弟"敢"搭乘的狀況
老實說,我滿同意 wenshyan3620 的話,我對於 '一年內千萬不要去搭高鐵' 是覺得有點誇張,
wenshyan3620 網友說得沒錯,我記得當時木柵線剛在試車時,時常發生火燒車事件,
當時也是很多媒體強力抨擊捷運設計的缺失,甚至還有立委說要打掉重做,我想這些故事大家應該
很熟悉才是.現在回頭看看台北捷運,或許有些不好的地方,但至少目的達到了.

在台灣就是這樣,只要有什麼重大建設,
大家都求好心切地拿放大鏡看,每個人的背後的目的都不一樣,大家習慣就好了,媒體總是貶過於褒,下次高雄捷運做好時,我想也是一樣的情景吧.

以上無意筆戰,不同意的網友看看就算了,別太激動.

ace7015 wrote:
會怕...還是可以體驗一下...買高一點的意外險...搭個板橋到桃園也才花十分鍾...
真的那麼衰的話...就當您的家人中頭彩囉!


小楊講話真的是越來越狠了,哈哈哈哈給分認同一下

關於高鐵老頭跟小楊也是一樣的看法
不會去搭
因為平常上班開車10分鐘,搭不到高鐵
出去玩,開車才方便,高鐵道要玩得地方到處都還要轉車

不是怕不怕敢不敢,而是方不方便,要不要
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?