• 4

擦撞!要我賠三萬元的名錶,這樣合理嗎?

發生擦撞,如果二人有一方沒法好好談,當時就要直接打給報案中心,請警察過來了,這是保護二方權益最好的法子囉!!
該賠就賠吧 若不是趁機敲竹槓 對方也非自願發生這種倒楣事
像很多人騎機車會帶著nb 如果發生這類是事情 難道也要證明
他騎車都背著一個壞nb出門嗎? 若是這樣的話 就是製造假車禍詐財的詐欺罪....
對阿..我也是覺得..車禍大家都不想要發生, 但如果真的發生了, 對方也真的不是敲詐, 那該賠的就賠了吧
tom_yehxp wrote:
該賠就賠吧 若不是趁機敲竹槓 對方也非自願發生這種倒楣事
像很多人騎機車會帶著nb 如果發生這類是事情 難道也要證明
他騎車都背著一個壞nb出門嗎? 若是這樣的話 就是製造假車禍詐財的詐欺罪...


當場能夠拿出來話.那就比較沒話說
如果沒有當場提出來的話.要你賠.你應該也不會很爽吧
MilkyWay wrote:
騎機車?帶3萬多元的...(恕刪)
我有朋友是騎機車的賤民

但他的手錶超過三萬元很多很多很多

他另一台機車的價格也很離譜

汽車的價格也蠻扯的
我每天上班都在想
如果因為被人家撞 結果NB摔壞了
到底是要求換一台新的,還是去修?
因為NB是三年保固,
如果保固期內摔過又修好
修好的部分不會再保固
那以後保固期內壞掉
變成我自己要花錢修 不是很虧....
這樣的問題小弟也有想過....如果騎車穿著daines防摔衣再戴頂Arai貨shoei的帽子...
如果是自己去撞人那當然是自己認了...如果是別人違規來撞你導致你衣服帽子都有受到撞擊...
那除了車子方面的損失外....裝備的部份也大概要兩萬多....
應該肇事者理應需要來賠償這方面相關的損失......只是通常在認定價值方面會有點麻煩吧....
不過上面有人提到的一個看法還滿奇怪.....
騎機車的人就不可以帶三萬塊的錶....?
3萬塊怎麼會是名錶

一個折疊扣都不只這個錢了
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
WAXL wrote:
3萬塊怎麼會是名錶一...(恕刪)

WWW.WATCHBUS.COM

建議你到這邊培養一下對手錶的品味
才不會又說出"三萬塊怎麼會是名錶"這種OO的話
3萬多 因該是入門的名錶 或是高級的日本錶吧!
我之前摔車 我手上戴的正是勞力士 滑壘後傷痕累累又一個字
是自己摔的 所以啦自己認賠囉!
一修才知道 不愧是名錶阿 要價NT2????多
一個月的薪水就繳交到他人口袋囉 但是服務真的很好

樓主的情況 因該要求對方在發生事故後立刻提出損傷的部分
人哪邊受傷阿? 車輛哪邊有問題阿? 身上的財務及物品有無毀損後才得以離開
同時通知交通隊以及保險公司處理
如果是事後才提出 大可請第三者處理 如調解委員會

自從上次的經驗 趕快將修復後的勞力士還給偉大的老爸
現在改戴ORIS的錶 如果是別人撞我 導致我身上財產及物品
有所損失 我絕對是要求到底 合理的範圍內啦
雖然我長的一付壞人樣 也是被欺負過
只要在路上發生狀況 我第一時間就是報警
這樣比較有保障啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?