正港七人座休旅車------看到頭昏眼花,選不下去! (第3頁)

mantle
個人積分：1分
文章編號：1987135

1分

21樓

2006-12-03 21:52

我家沒有Towm & Country，但是我家有一台Ford Windstar(長5.1米、寬1.9米、高1.7X米)，兩者尺碼差不了多少，分享一下我的駕駛經驗。
1.停車位很難找。路邊的停車位我通常都是不會去停的，原因很簡單，車太大台，停得進去但是前後的車很難出來，除非是第一位或是最後一位的停車位，就算有時候去小一點的大賣場也會發生要倒車進入停車位但是停不太進去的情形，而直接頭朝前進去就不用講了，絕對進不去的。總之，這是一台考驗駕駛的技術與膽量的車
以西門町的峨眉停車場來說，它的停車位是OK的，只是停完車之後開車門要很注意不要去撞到旁邊的車，多買點防撞膠條來裝就可以了。

2.這類的美系大車絕對不要慢慢開或是開去塞車，也不要讓他經歷太多的紅燈起步，不然看到油表往下掉的速度絕對會讓你覺得想哭。

3.迴轉半徑大(6.1m)，在鑽小巷子時遇到要轉彎就.................

報告完畢

cftung

cftung
個人積分：143分
文章編號：1987358

143分

22樓

2006-12-03 22:36

根據最近的試駕心得
1. T/C: 真得太大了, 無法開來上班, 稅金嚇死人, 油耗連我開死肥肉都覺得有點恐怖, 但空間真的很大, 若有機會辦殘障車同時家裡有第二部車倒是可以考慮
2. Zafira: 試駕了1.8 (2.2有點小貴), 組裝還不錯, 安全配備也可以, 車小了點, 重點是, 你的老婆會不會開這種單離合器的自手排, 用傳統自排方式開一定讓你 orz

3. Previa: 160幾萬?! 只有兩顆AirBag+2.4L+4AT, 規格有點小爛, toyota有點欺負人.
4. QRV: 其實試駕後有點小訝異!動力感覺好像不止160ps.空間也大, 但隔音不好, 開了一趟新竹的飛鳳山沿路滾來滾去, 果然是日系箱仔車的表現.
5. SAVRIN: 2.4的馬力變大了, 不過空間跟Zafira同屬 baby size, 舒適配備不錯, 安全配備不太夠, 重點是日本同代車於97年就已推出, 算算已是十年前的設計了, 而已中華組裝也是 orz

, 新的Grandis? 等不了了.
6. 福特那個很大的WindStar下一代跟TC一比好像優點就更少了!
7. MPV: 99年日本推出, 目前已改款, 不過是目前所試乘的車中較符合我的需求, 配備中等, 連個恆溫都沒有, 但有4AirBag+EBD+TCS, 07左駕新車到底會不會改款目前眾說紛紜, 我也搞不清楚, 等待優惠專案中
8.日規Odyssey: 你到底要不要進口, 真的135萬嗎?
9. G Espace: Renault好像很少看到, 價錢也不怎friendly.
10. KIA的那台, 好像目前優惠鰻多的, 不過那個size配2.5?!
11. 5+2不考慮
所以看了半年的車還下不了手! 若有冒犯到各位大大的愛車請不要K我歐. Thanks!

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：1987539

4分

23樓

2006-12-03 23:16

如果不排斥水貨
美國本田的 oddysey

日本本田的oddysey似乎比較小隻應該也不是正7人座吧

地址是感覺

地址是感覺
個人積分：0分
文章編號：1987576

0分

樓主

2006-12-03 23:22

感謝多位大大給的心得.
目前覺得
1. Town and Country 我還是不要想好了..... 開車限制好像真的多.
2. 似乎很多大大建議布椅並不比皮椅差, 讓我寬心許多.
3. QRV 第一次有人建議缺點, 隔音不好? 是底盤嗎? 等我試乘回來就了解了喔.
4. C4 Picasso, 很未來感的車子, 可是要等多久呢? 它好像是 5+2 的車呢.
5. 也有不少大大建議 5+2 的車子, 不過, 小弟列出的車都沒有 5+2, 因為那真的不是"正港七人座" , 與小弟需求不同. 即使是 Savirin, 也只是比其它 5+2 大一點而已 ( 也不一定好過 Zafira 喔 ).
6. 有大大提到 MPV 的 C/P 問題了呢, 我想喜歡這款車的人, 最怕的就是日系新款引進呢. 如果買了後, 又進了日本現下流行的 New MPV, 那可就欲哭無淚呢.
7. 幾位大大提了一些期待的車 galaxy, odyssey, C4 Picasso 等, 進口的訊息那兒找呢? 明年初會進固然值得, 但等無車的狀況天天都在發生, 可以等嗎? 今天在台北看到月底有新車大展的廣告, 這個車展是有賣車嗎? 會預告明年初的車款嗎?
8. cftung 大大看車好像比我花的時間多, 辛苦了, 不過仔細選是重要的, 畢竟一部休旅車不便宜呢. PS. Odyssey 怎麼可能只要 135 萬? 如果是真的, 那就等了. 問題是不可能的吧.

目前結論: 1. Grand Espace. 2. QRV

RELOADGEAR

RELOADGEAR
個人積分：0分
文章編號：1987639

0分

25樓

2006-12-03 23:33

以"乘載人員安全性" 投給 Renault 一票 .
不以高油耗而捨棄安全性為優先考量 .

Nissan 所有車種完全不考慮 .
因為這家車廠的國產保桿是裝飾用 .
且裝飾效果有改進空間 .

peace & love yo all .

joehwa

joehwa
個人積分：1861分
文章編號：1987689

1861分

26樓

2006-12-03 23:43

airjim wrote:
如果不排斥水貨美國本...(恕刪)

還有TOYOTA- SIENNA

都和Town and Country 同一等及的都超過5m
我開這台車也10年了全台非常少的加長型卡拉面5083mm
蛇麼山間小路(三峽很多這種路)停車當然也不是問題...一切習慣就好了
頂車也很好用

不過會買美規車系的大多是為了安全和舒適&大空間
這3台的稅金要36xxx以上汽油當然馬是加的心慌慌

CHAOS13

CHAOS13
個人積分：59分
文章編號：1987703

59分

27樓

2006-12-03 23:45

VW的SHARAN被排除了嗎？
雖然目前只有接單進口，
但是這台車是標準的七人座，
也在一百五十萬的範圍內，
迴轉半徑也不大～
雖然是貴了些...

還是可以考慮看看吧？

這台是我爸目前的座車...

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/242.html

僅供參考～

賢哥0708

賢哥0708
個人積分：110分
文章編號：1987870

110分

28樓

2006-12-04 0:20

cftung wrote:
根據最近的試駕心得4. QRV: 其實試駕後有點小訝異!動力感覺好像不止160ps.空間也大, 但隔音不好, 開了一趟新竹的飛鳳山沿路滾來滾去, 果然是日系箱仔車的表現.
.(恕刪)

還好吧!! 我開SERENA 2.5L 上清境
後座的親友,是有點暈車,但還不至於滾來滾去啦!!

暈車好像是所有高底盤車子的痛,很少有例外吧!!
開這種7人座的車,常坐很多人,還是順順開吧!!全家性命在您手中,可不要太熱血喔

開這種車,外型很像箱型車,但內部配備應有盡有,隔音是比不上轎車,但與一些RV 車相比
還可接受啦!!
頂級車只有兩顆安全氣囊是不太夠,也沒天窗
開了16000公里(已買一年),對這種80幾萬的7人座車,感覺是:還不錯啦!!
同樣80幾萬的WISH還可能買不到2顆安全氣囊

louis561

louis561
個人積分：4分
文章編號：1988027

4分

29樓

2006-12-04 1:00

我開過Town and Country

走108縣道從林口到蘆竹來回，

開起來感覺懸吊很軟，

引擎沒啥力，

不過順順開的話其實空間大還不賴就是了...

ps.我開的是之前進口的版本

cftung

cftung
個人積分：143分
文章編號：1988658

143分

30樓

2006-12-04 8:47

再補充報告
1. 預算壓在1.5M內, 超過這個價錢會讓女兒們抗議, (吃了她們的教育費) 所以一堆如Quest或美規Odyssey...就不考慮了,因為養起來也累, 已超過上班族負擔 (稅金油費保養折舊...)
2. MPV 目前有六位數的優惠, 農曆前後可能更有空間, 有沒有大大要來個團購 (要先解決戶籍問題)
3. VW 瞎摸好像沒有車了?!
4. 日規Odyssey坐過應該OK (其實Previa, Odyssey, Grandis 在日本應是同級車吧?) 但目前只有大陸有左駕, 若用大陸的零件組裝再進口來台灣賣1.5M就給它有點沒誠意了

坐後面的Michael今天去牽SAAB 93了, 長官也買了柴狗夫+MTM , 連旁邊的Tim都說人一輩子一定要瘋一次而去買了Bettle, 前面的Elvis等狗夫準備下手, 只有我還鎖不到目標流口水