• 6

香港機場巧遇A380

大大真是幸運啊
希望台灣有航空公司購買啊
這一輩子有機會一定要搭一次A380
看到大大PO文裡的圖片…

飛機的塗裝感覺好面熟呀…

於是拿起我的A380『紙製模型』一看,簡直是一模一樣!

只是由於是紙做的,有點軟趴趴的感覺

哈哈,不過應該可以買個厚紙板來做強化版吧

真的可以飛唷!


▲A380紙製模型與大大貼的圖比較
其實A380這樣的飛機對於航空公司來說,有降低營運成本但是不夠明顯,我反而比較看好波音從麥道手中接下來的X-Plane,三顆發動機降低了油耗、維修與採購成本,又可以不受到ETOP的限制直接越洋,與747相同的翼展卻有超過千人的載客能力,而且因為客艙本身不是直線而是三角形,所以乘客疏散與座艙配置都會較現有設計更好
謝謝大大~

昨天也是我的生日, 我在香港機場, 於 17:15 ,28 號登機, 沒有發現到這台飛機真是可惜~ 可是一直有聽到傳言.

看到您的照片後, 這下總算讓我得償所願了
allen_yeh wrote:
空巴向來就是設計以後...(恕刪)


耶...? 俄羅斯製造的貨機 台灣應該很少見耶
大陸等共產國家比較多
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
allen_yeh wrote:
空巴向來就是設計以後 分給各零件廠交付零件後組裝
這當中還包含了在台灣的漢翔工業...(恕刪)


漢翔並未參與A380的設計與組裝
圖片上的是A321 Section 16A 上Antonov (現今最大的貨機,運費是很高的)


Hans Cheng wrote:
但雖然香港屬極短程,也應注意安全性、舒適性....還有國家形象......(恕刪)

飛香港,我誓死都不會坐華航…

華航保持著全世界唯一一家航空公司曾經在香港新機場、舊機場、以及飛行途中都發生過意外的記錄…
中華航空611號班機 - 2002年5月25日往香港途中墮毀於澎湖上空
中華航空642號班機 - 1999年8月22日的颱風天降落香港國際機場時發生意外
中華航空605號班機 - 1993年11月4日在香港啟德機場失事衝落海中
這一台的航程是台北直飛巴黎來回都有餘油料的,對吧?
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
annabel wrote:
圖片上的是A321 Section 16A 上Antonov (現今最大的貨機,運費是很高的)...(恕刪)


我記得最大的貨機好像是An225耶
我在清泉崗也看過An124
124起落架真是夠特殊的
只要是依照當初設計的零件 應該沒有組裝整合的問題


正確的說法是

Airbus : 拆成 主翼、機體部份、水平與垂直尾翼 部份
由五大成員公司各自設計與組裝
例如英國的 BAe System 就負則擅長的主翼的部份
這些成員公司也是在自己的工廠組裝好個自部份之後再轉運到法果的土魯番進行整體合併組裝
也就是說 英國的主翼,是裝成兩片主翼完成品之後
再運到土魯番直接裝在機體上面

Boeing : 零件發包由不同的公司生產製照出來之後
零件運到美國,由波音工廠自己組裝

當然 Airbus 的零件也是各自發包出去,而非自己開模自己做

您的文章違反以下規則: 01. 未取悅版主,版主看了不爽! 版主將逕行刪除。 誰叫你跟版主不熟~ 活該!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?