• 9

汽車後輪碟煞 鼓煞的差別


feng wrote:
其實鼓煞制動力比碟煞...(恕刪)

+1
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
premacy711117 wrote:
移植完不敢說煞停距離縮短多少..但一般踩煞車就會很明顯感覺到穩定性大增..
稍微重踩煞車比鼓式"翹屁股"的毛病改善很多..


應該是你的後鼓煞沒調好,鼓煞間隙是要定期調整的,碟煞才是自動調整,我以前開後鼓的車子有定期調整,就沒有你這種問題。
我來看熱鬧低 wrote:
持久力差很多
開一趟連續山路下坡就知道
鼓煞一直含著比碟煞還早就會感覺到煞車無力
而且煞車皮很快就磨光了
等磨光後就幾乎沒有煞車可言

碟煞要油溫&碟盤溫度高於一定程度才會感覺開始沒力
就算碟盤變紅色也還有煞車

但一般慢慢開的開法的話倒是感覺不會差很多




1.下坡必須使用檔煞,不能一直含著,任何煞車都會造成氣鎖,進而煞車失效,完全是錯誤示範。

2.鼓煞的煞車皮要磨損到沒要等很久很久。

3.任何煞車煞車皮沒了,都會變得煞不住。

4.煞車力道與煞車皮的工作溫度有關,煞到碟盤發紅,以一般市售車來說,煞車系統已經準備收攤了。

我來看熱鬧低 wrote:
持久力差很多開一趟連...(恕刪)


剎車皮磨光?

我不相信一趟山路就可以把剎車皮磨光...除非你都大踩剎車

說過熱我還相信~因為鼓煞就是散熱差

不過你說的情況不管鼓煞還是碟煞都會發生

所以還是善用檔煞吧

我來看熱鬧低 wrote:
持久力差很多開一趟連...(恕刪)


下坡請用愛用低速檔~~謝謝
碟煞的煞車力在長期使用煞車組件磨損後,比如說碟煞是碟盤跟煞車片磨損,鼓煞是半月型蹄片跟筒型煞車轂磨損,碟煞的煞車力衰退是比較少的。

為什麼? 因為碟煞在磨損後,活塞推力與煞車片的角度還是90度,得到最大正向力,雖然說吃溝等等問題還是影響煞車力。

但是鼓煞一樣有吃溝等的問題,但是因為磨損的關係活塞推力跟蹄片已經不是 90度了,所以正向力會減低,煞車效率當然降低了。

另外由於鼓煞煞車過程中活塞越推出角度也會變化,雖然煞車力也可以很大但是就是少了碟煞永遠固定角度的這種特質,一般我們說這個叫做煞車的線性控制,操控敏感的車手可以從中去控制所想要的煞車力道。

也就是一般在談鼓煞不如碟煞的地方並不是最大煞車力的達成,而是長期使用後還可以保持多少最大煞車力,還有是不是容易控制到你所想要的煞車力道。



要體驗的話找兩台鼓煞的同款機車,一台新一台舊去試看看那個煞車的感覺就知。
現在前碟後鼓的新車還很多

colt plus
vios
甚至廂型車 三噸半都是阿
也可搭配ABS

我的美規老K6是前碟後鼓
台規的卻是4碟

然後台規的手煞(煞後輪)有煞跟沒煞一樣
我的一拉可是會鎖死的


煞車系統前煞占了七成 後煞力道也不能大於前煞
雖然鼓煞有散熱不良以及有一個叫啥效應的(就是說鼓煞的力道不是線性的)
但在降檔以及點煞的技巧下 煞車也沒失靈過
我的車沒ABS 不過我也沒因為煞車而撞過
反而路邊停車常常擦撞
鼓煞的煞車皮也很勇 前碟煞車皮都換了兩次 車行竟跟我說後鼓煞車皮還很厚!!

不過鼓煞有個麻煩點
需要拆鼓煞鼓清理
不然分磅容易壞
要磨光鼓煞的煞車皮可能在你換車時都遇不到
我前台車開了10年20萬公里
換車時後輪煞車皮都還沒換過倒是前輪換了好幾組

64066406 wrote:
有個疑問 我記得之前...(恕刪)


鼓煞的缺點是散熱比較差
鼓剎碟剎的優缺點大多樓上各位都說過了
我說一個鼓剎的優點
就是如果有越野需求
鼓剎密閉在車鼓中反而有較佳的防污防水性
而且越野大多慢速
所以碟剎的優勢不顯著
很多寧願越野車前碟後鼓
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?