• 8

為什麼要買排氣量大的車子??

蘇裕峰 wrote:
在美國,嗯,最好不要...(恕刪)


日本車還不錯啦

LX470 或是 TACOMA 都不錯啊!!

預算購買各2-3千CC的真的不錯,但是1.6要環整各美國也不是不能阿!!

美國OHV大排氣量的車子!!
最大的特點就是耗油,這是我開過我朋友 2001 年V8 野馬的心得
第一次看到大腳下去依下就可以看到油針下降的車子
logaway wrote:
美國OHV大排氣量的車子!!
最大的特點就是耗油,(恕刪)

還好吧, 在市區, OHV 引擎的確比較耗油, 不過在長途時候, 大引擎OHV 有機會比小引擎的DOHC還要省.

朋友的LS1 Corvette 可以從SF 到LA, 一路90mph, 然後還有30mpg的實力
可以鑑請他們不要用台灣思維來看這一件事情
在台灣 800c.c. 的車車都可以走透透了

美國地大 常常要跑Highway 1.6的車喔 不但少之又少 而且你會有一種恨他跑不動的感覺
而且絕對不會比較省油 1.x 級數的車當當買菜車ok啦
買中古車要小心 小心 小心 不知你在哪一州需要幫忙再說摟

題外話:
跟老一輩溝通很困難 他們沒有來過或是沒有真的進入美國生活 他們無法理解這一些問題
我老爸他比我還早來美國但是他還是無法理解(誰叫他老跟老中混在一起)
我來美國第一部車 1.7 的SENTRA 那部車是惡夢 連Highway上跑都覺得要引擎要解體
第二部車 3.0 V6 Galant 就順多了 至少還可以八一下別人 走長途也比較輕鬆但是一分錢一分貨 安全性比較差
現役是一部 G35 3.5 V6, 買這部車的時候我老爸就不認同說為何需要買這麼貴的車 用錢衡量 但是當你在時速140英哩下急閃路邊衝出來了路 車子依然可以很穩定的開 你覺得值得嗎?

plasmalab wrote:
可是問題來了
女友的家人覺得在台灣1.6的車子就開得好好的
為什麼要開到2.4的車子,那不是比較耗油嗎??
我也想不出什麼理由
除了馬力較大
大一點的車子比較安全之外
還有什麼好理由可以說服家人呢??

麻煩大家給點意見好嗎??謝謝
如果要買二手車一定要查 VIN 通常 VIN 會在駕駛座擋風玻璃下角落. VIN 就是車子的身分證. 那可以在 www.carfax.com 上查 (一次性 / 或是月付無限制查詢). 上面可以查到車被轉賣多少次, 有無大車禍, lemon car, 報廢車, 報廢翻修車). 同時可以比對 www.kbb.com 看車子價錢是否賣的過高或過低. 過低的車子通常比較可疑.

通常一般哩數標準是 1 年 12000 Miles 為準. 如果二手車超過 miles 的話議價空間比較大


12000 預算只能買韓國新車(小車).. 不過千萬不要買.. 因為安全性很糟糕.
日本車是比較好保養. $12000 預算可以買到 2002 to 2003 年份的 2.4L + 車. 
而且日本車比較保值以後也比較好轉賣.比較建議你買日本車.





蘇裕峰 wrote:
在美國,嗯,最好不要...(恕刪)

蘇裕峰 wrote:
在美國,嗯,最好不要買CAMRY,日本車都請想一想。

除非當地都是平地,否則日本車很不夠力的。
以我在美國兩年半的經驗,真的考慮CC數大一點的吧。美國人都開的很用力的。小日本車跑不過他們,若真的撞了那很慘的。美國車雖然小毛病多,但也很粗勇。最好買V型八缸的美國車啦。哈,開玩笑的。

如果你只想當買菜車,那日本車無妨。但切記出遠遊一定要租車,而且一定要租到至少V6_3000CC到V8_4000CC以上的車種,才會夠力。美國國家公園的陡坡可不是像陽明山一樣哦,光一個陡坡可能長度就有超過一個仰德大道拉直了的長度不止。

美國的道路很直又沒有那麼多紅綠燈,大CC數的並不會比較耗油,反而省油哦!


真的第一次看到有人不推日本車反而推美國車..........

日本車或Camry哪裡不好? 2.4的, 力道夠, 空間夠, 毛病少, 油耗佳, 最重要的是贏在"脫手容易". 怎麼看都贏過一般美國車. 美國普通房車脫手不容易價格又差......

國家公園? 我跟女友兩人開 Toyota Pruis 就把 Olympic National Park 爬上爬下的, 並不需要到V8....... 出遠們租到V8 4000cc, 油錢會貴死.

建議買 2.0 至 3.0 的日本車, Toyota, Honda 或 Nissan 都不錯. 不推三菱與Mazda.
找個兩部不同排氣量的車~去跑跑林口上坡道就知道了!
之前開老老corona1.6 現在開老老camry2.2 ...
同樣的時速跟加速感覺~1.6要降檔跟高轉數...
2.2的camry就順順的兩千轉就給他上去了...
這個時候!1.6會比較省油嗎~我想未必,因為已經到3000rpm了啦!
同樣去比比時速100~120km/hr的時候~兩者的轉數之分!就有結論了!
美國地大路大,開大車未必划不來!!!
sidney wrote:
找個兩部不同排氣量的...(恕刪)


你的1.6算是不錯了,上林口只需3千轉,我的要降至第3檔再加上轉個4千轉左右,為了是能以過90公里的時速爬坡;爬個林口油表也掉的真快~~~~很多人一直以為CC數小就是省油,還真不知省到哪去了???
除非是經濟問題,要不不太建議在美國買小引擎的車。

在美國開小引擎車,就很像在台灣騎腳踏車被逼在機車陣裏的感覺。
How about ACURA?
Last year, I bought a TL (2000, 3.2L, V6, 78,000 miles, $11,000) from private saler instead of a Accord (2001, 2.3L, V4, 75,000 miles, $10,900) from dealer. 27~28 mpg on the highway, and 17~18 mpg in the city. Good quality, high performance ! I love it!! It costed me over 3 months searching it. Wish you can find your ideal car.
除非開車只為了去學校和wal-mart,否則開長程的出去跨州旅行,較大的排氣量是需要的,不過你的長輩對什麼叫"大排氣量"可能沒概念,在台灣3。0就是很大的排氣量了,但在美國,由其美國車,美國人的瘋狂吧,他們不管大車小車全部都是放3。0V6或以上,可能的話,我看腳踏車他們也會掛個一V63。0。
這邊是美國吧,什麼都要大。不過樓主也不一定一定要選日本車,我也有不少朋友開美國車,如福特等等,也都開的不錯。
題外話,有次紅綠燈跟一台爛雪佛蘭卡車比直線加速,我兩都是第一台不同道,那個家伙之道我在玩,我切到SPORT模式(自己換檔那種),衝到快7千轉換二檔,再衝,轉頭一看,那台爛卡車跟我一樣快,真的爛卡車,蠻舊的,回到家後想想,同樣的車錢,可以買到美國的大排氣量車,但我只選了台小排氣量的日本車,唉。。。。(2005 Acura Tsx 2.4 200HP),後來就開始研究,也開始覺得美國車也不錯嘛,必境都來到美國了,他們的車子可能比較符合這裡的土地。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?