• 5

其實 買車用貸款似乎才是理財的方法.....

bmf22 wrote:
也許虧了10萬也說不...(恕刪)


贊同你的說法, 固然三五年後的一百萬比現在薄, 但是你不利用手邊的錢而去貸款, 只有賠更多.
其實貸款與否看個人, 君不見美國很多人出社會就開始貸款, 一直貸一直貸, 等到死去的那天貸款還光, 這真是最好的理財方式了, 當然國情不同不能同日而語.

我的理財方式是, 有了一百萬想買車, 想想去滾兩圈看看能不能滾到一百五十萬, 再來去買一百五十萬的車, 多的五十萬就算投資大眾替我分擔的吧, 只是這一百萬滾了好幾年........怎麼還是一百萬啊......
0利率真的是"0"利率嗎??
通常0利率專案相對的就是現金折讓!
通常100萬可以0利率貸款,相對的如果付現的話就有一定程度的折讓! 假設10萬好了!
如果你現在手上有100萬現金,你是要0利率還是付現90萬?
你確定貸了以後你的100萬拿去投資一定賺得到10萬??
況且在加上可能的投資風險,除非是可以賺到20萬以上,不然還不如先付現省10萬!

我個人的想法是比較偏向傳統保守,除非是一般的刷卡0利率分期(反正不分期也是繳一樣的錢!),只要是要利率的分期付款一率付現! 付現可以折讓的決不貸款或分期!
今天的你不該替未來的你做決定
因為也許未來的你會後悔今天的你所做的決定
而分期付款跟貸款都是替未來做決定的
除非思考的非常清楚
否則真的不大建議這樣做
cutecate wrote:
樓主的觀念我可以認同...(恕刪)


相當同意cutecate所說的,讓我上了一課也增進了些理財知識,小弟給您加分先:)
喔 wrote:
好像不是吧,我們家最...(恕刪)


租賃車的保養費用原本就是加在租金裡的

樓上說的只是去保養時不必再另外拿錢出來付保養費

並不是真的不用錢

真不用錢的話租賃公司早倒光了...
我覺得各說各有理,
但是理由心生,所以就看每個人自己心理再想什麼囉!


理論上,貸款本是好意的(跟信用卡一樣),其創造的本意是帶給人們更多的方便,提升交易便利與快速,創造更多的經濟機會,提升國民/國家經濟力。
但是若是個人無法量入為出那就會陷入更多的困境,
舉個例,某人本來一個月薪水5萬元,預計這個月買個5萬元的NOTEBOOK,若是他以分期6個月方式購買此NB,假設一個月月繳1萬那他是不是每個月尚有4萬元可以做"資金活用",用於投資?用於消費?用於儲蓄?,若是剛好某人是一位很有創意的生意人,他或許可以利用每個的4萬元投資,或許每個月可以獲利1萬,剛好可以償還其每個月的貸款,那如果剛好花了50塊中了樂透呢?;反之,如果他將這一個月的薪水全用於買NB,這樣他這一個月就什麼都無法做了,那就會產生1.資金無法活用,因為沒資金了;2.經濟機會就會因為這樣僅侷限再這一次交易而已;3.他連中樂透的機會也沒有了





所以見仁見智吧!!
如果是我,我會偏向資金活用,也就是貸款而去活用資金,但是請注重"信用"這兩個字,信用破產在這個社會是一件很嚴重的事!!
所以"量入為出"是最基本的考量,自己能力道哪,就只能花到哪!,這是"自身"能控制的,不要花過頭才在那邊叫政府幫忙(卡奴),自己花錢再享受,享受完,還不起在叫社會幫你償還!!哇咧~~這樣大家也來當卡奴好了!!最看不起這種人了(除非例外狀況)
車貸不會比較划算 儘量用零利率


但是若手上已經有不動產之類的資產
可以考慮拿他來借款取代車貸 (中期擔保放款)


假設車貸款你拿到4%利率(很低了喔)

貸款 金額100萬來算

若36期付清

每個月要付 29524 / 三年總付款金額是 1062864 / 總共付出 62864 的利息

若 48期付清

每個月要付 22579 / 三年總付款金額是 1083792 / 總共付出 83792 的利息


但是 如果是用中期擔保放款

利率應該在2.x % 看你的擔保品跟借款金額

所以舉例 2.5% & 2.9%

2.5% 的話 同樣借款100萬 五年來還款

每個月要付 17747 / 五年總付款金額是 1064820 / 總共付出 64820 的利息

2.9% 的話 同樣借款100萬 五年來還款

每個月要付 17924 / 五年總付款金額是 1075440 / 總共付出 75440 的利息

=================================================

所以由上面看來 如果說 借100萬

車貸4% 36期 月付近三萬 利息三年下來也得支出六萬三左右
但是中擔 2.5% 60期 月付近一萬八 利息五年支出是六萬五

另外舉個都是36期的來看

車貸4% 36期 月付 29524 利息三年下來也得支出六萬三左右
中擔 2.5% 36期 月付 28861 利息三年下來是 39010

所以簡單的看來 中擔的方式除了壓力小 利息也相對於車貸的不高

同樣的方式 若是零利率 100萬 分個50期付款 也得一次兩萬
差別再於利息 六萬五左右 但是如果說現金折扣可以到六萬五
這樣還是採用中擔划算

大致上的數據是這樣 不過說真的要手上先有些不動產可以提供擔保(不要還在繳貸款的喔!!)

不然還是乖乖的零利率比較划算
車真的要一直用才會值得
其實只細算一下
如果只是用於上下班
如果只是買五六十萬的車
如果是用計程車250元車程來算
可以連續做五六年沒問題
其實現金購買的折扣多不多要看車廠

有些車廠的現金折扣並不多
這時候可能0利率會比較伐算

再則
0利率可以保持資金活用(對有在做投資理財的人會有差)
或者
比較適合存款不足但是每個月的薪資足可負擔貸款月付額的人

我建議是購車下單前
先把業代能提供的付款方式講清楚

假如一次現金付清的話,全部能折扣多少錢
假如配合公司的0利率或低利率又大概要全部負擔多少錢
假如拿比較多的頭期款則最後總共連貸款要負擔多少錢
假如自己去找銀行辦貸款,然後再來買車有沒有比較伐算
這些全部都好好算一算

我的經驗是業代獎金加上公司能給的折扣基本上是一定的
通常0利率如果額度高而且分期多的話
對購車的消費者來說還是比較有利
因為這代表車商自己負擔了比較多的利息支出

當然
最後的車價還是要看車商給業代的空間(含吸納的銀行利息成本等)
以及個人講價談條件的功力
跟業代有沒有match也是很重要的

開版大大以車貸來理財的觀點似建立於"通貨膨脹"與"投資的報酬性"上,

當然貸款的條件與自身的財務規劃與管理亦是重要的.

如allen_yeh大也詳細列出可能的付款金額(僅車子本身),

加上其他如油錢, 稅金, 保險, 維修與停車費等一堆用車養車的費用的話,

分擔於每月花在車子上的費用更高,

對於一般受薪者而言,

還有多少餘裕資金可用於投資是必須好好考慮的.

若本身已有足夠的錢購車,

考慮使用零利率貸款購車,

把其他的錢用於投資,

除了投資手腕外,

也必須考慮每月收支之間是否足以穩定支付貸款,

還是要留些現金才好.

還有就是使用貸款比較容易買超出自己支付能力的東西,

不可不慎啊.


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?