• 13

無法決定! Lexus IS250 vs VW Passat 2.0TFSI


Kimisawa wrote:

終於有人說出來了!! 我在美國住了很久, VW根本算不上高級車, 定價普遍低於一線日本車廠, 在評鑑排名上也不是頂尖, 我回台灣發現大家對於VW都很吹捧, 不知道原因在哪裡?

在於廣告行銷吧...
德國工藝、德國第一、德國XX...
而且產品剛好都能契合(或是創造)市場的需求
Lesson 1:學會放棄
其實可以這樣看
以前大家覺的台灣的喜美算是國民車,那
V牌就是德國人的喜美
P牌就是法國人的喜美
S牌就是捷克人的喜美

所以就不要想說一台近百萬OR上百萬的車真的很高級到哪去,異音,有故障因應都很正常,因為在國外售價本來就沒那麼高
,再來就是養車的費用自己估一下,可以接受就買吧!
我自己是開P牌的車,買之前老媽一直反對,但自己開的開興,小問題,小異音還能接受,也是開的很快樂

有時候整個世界單純的只剩下 書架上的村上春樹和卡爾唯諾 音響那頭的blur 口中的Double Espresso 正在
IS250 (166-12=154萬)
1.後座有點小,但好像也還可以忍受 (我自己也不大確定..)
2. Brand較佳
3. 維修較便宜,二手車價高

Passat(150-8=142萬)
1.扭力較佳,但沒開過Turbo,不知是否會有delay的凸兀感覺
2.Turbo版沒提供試開
3.後座腿部空間較佳


不好意思
我的想法也是跟前面的大大都差不多
要是我
雖然Passat給我的印象很好
可是我會買IS250

理由:

IS250部分~
(1)後座有點小
但是如果你家裡老早有一台車
那麼這台新車可能是你自己要上班
或者老婆要接送小孩(才一個小孩也不需要很大的後座空間吧)
所以基本上都不會滿載
那麼就沒有關係

(2)Brand較佳
我感覺是還差蠻多的
畢竟LexusIS也是跟BMW3在評比的等級中
操控和加速都不錯

(3)維修較便宜,二手價較高
這點就不用說了
當然是買Lexus

Passat部分~
(1)扭力較佳,但沒開過Turbo,不知是否會有delay的凸兀感覺
Turbo汽車需要適應
開慣NA的人最好想一下自己喜歡什麼樣的感覺

(2)Turbo版沒提供試開
這點..果真的話
就對購車要小心翼翼的人
沒什麼好說的了

(3)後座腿部空間較佳
這點就跟IS250(1)自己想看看了

IS250我覺得還不錯看
道路表現也挺不錯的
值得考慮啦
只要有心,任何一台車都可以是好車!

十五字了吧?
我之前也都沒有開過Turbo車,我在2006年6月購入Passat 2.0 TFSI, 使用至今都非常的滿意,大大您在北部嗎?....若是....小弟我的車車....可以讓試開看看.....以利大大您做出最佳的決定。
上面那位大大真是熱心,

希望我有能力購買如此高檔車時,

也有大大願意提供試乘.........感恩.......
我也覺得VW Passat是德國的國民車
不過並不能因為受到大眾的歡迎就等於品質不佳
受歡迎的另一方面也可能是品質受到肯定
就如同國內的TOYOTA CAMRY
她的配備多 大廠 空間夠 外型許多人都能接受
所以他受歡迎 但是不代表他就是部"好車"

我覺得樓主將不同取向 廠牌的車子放在一起考慮就值得再思考
兩輛車的性質 真的不相同
應該考慮好自己的需求 再去選車 這樣比較好歐
或者應該這樣說
兩輛車放一起比 意味著 你要犧牲那些車子的功能 取向
適合你的就是很好

還有還有 買了就不要後悔 但是可以抱怨--跟原廠客服

---------------------
一個當初也在天人交戰 決定要犧牲哪些功能的人
不過當初的比較是IS250 VS.Passat TDI
實在是因為Lexus的光環太炫麗耀人了
一個警察朋友這樣跟我說:
"現在,開BENZ.BMW很多大哥,許多小咖的綁架犯,都將目標轉向開L的
,開L的一定是有錢,但不是七淘底的,較不會錢沒花到,就被私刑砍了"

而且我一半時間在市區 一半時間在山上
扭力及低調 勝出
不過VW真的被捧過頭了
九牛大補丸 讚!
良心給樓主建議
去問問保養廠這兩個牌子哪一台毛病多

就小弟之前的經驗(與鄰居經驗)
VW的車修起來跟雙B差不多
比AUDI與VOLVO還高
如果樓主負擔的起倒是OK

至於IS250 基本上沒啥缺點
最大的缺點應該是後座膝部空間不足
這點你可以去現場實車看看

另外在這不免也勸拜一下
VOLVO V50 T5 AWD
與BENZ新的B200 CDI
這兩台價格大概高樓主說的約15~30萬
假設考慮VW那台 到不如選B20CDI

而V50 T5 AWD則是有空間與AWD的優勢 還有TURBO

參考看看 謝謝
A7R II +愛好開車的人
二個小孩,大約幾歲,全家一起用車的機會多嗎?比如說出遊,接送上下課..
就我試開過的感覺,新PASSAT用的是A6的底盤車內空間比IS250好很多.尤其是後座.
但車內的配備各有千秋IS250科技感十足.很用心在經營人車介面.PASSAT則是"樸實"的歐洲風格.
動力部份IS250取向是運動房車,且做後驅的設計所以操控上會比PASSAT來有感覺.
再來是稅金的部份,2.0TFSI是1800-2400的級距,IS250則是2400以上的稅金.
至於Trubo lag的部份我覺的是還好不會很明顯.
如果不是太要求性能的話,IS250是不錯的選擇,後座大小因該不會有太大影響吧,小孩子+安全座椅花不了多少空間,但是說真的日本車的組裝不敢恭維,個人還是喜歡歐洲車的紮實感.
PASSAT 2.0 TFSI T 動力升級空間大有可為,至於過度吹捧的廣告因該L牌打的比較兇吧,我每天看到L牌的廣告次數是V牌的好幾倍.每次都說美國評價的好壞,不代表大家的觀點吧,美國人喜歡的車跟歐洲人有很大差異才是.造車工藝的好壞,美國跟歐洲的差別大家因該都可以體會出來吧.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?