也是有很多不習慣戴安全帽的人振振有詞的宣稱戴安全帽
騎車因為聽覺跟視野受限制所以反而更不安全巴拉巴拉的
...難道別人吃飯噎死你就不吃飯了嗎
也看到內容大都指向...車廠設計問題
但我看到的剛好相反
因為我有看到一個重點.....就是現場沒煞車痕跡
一般車禍現場沒煞車痕跡大都是直接撞擊或煞車距離過短...來不及留下痕跡
但依新聞報導車速約5~60KM
從路口閃車到撞上路邊的距離來看
若駕駛有緊急煞車...應該是足夠留下煞車痕跡
但新聞報導卻沒煞車痕跡(疑點一)
再來...
大家都知道安全在踩煞車後會自動鎖住好綁緊人(也有反潰縮式的反向縮好綁住人)
雖然安全帶也不是萬能的
但不管是哪一種安全帶...
只要有正確使用及作動的話
基本上是不可能像這則事故那樣導致那麼明顯的瘀傷及造成死亡狀況(疑點二)
個人10幾年前發生過2次車速100直接正面撞擊過
當時還沒有繫安全帶的規定我就已經規定自己開車要繫安全帶
座前坐的也要繫安全帶(不然我會請他下車)
但兩次撞擊....別說勒痕...連事後痛3天的感覺都不是很明顯
只知道安全帶很紮實的把身體牢牢的綁在椅子上
其中一次的撞擊點才2米多
連員警來量現場時都問...
奇怪...煞車痕跡怎麼那麼短(1米多)
依煞車痕跡長度來看...車速應該不快...那怎麼撞的那麼嚴重??
(我都不敢說我開超過100直接撞上去的/對方是闖紅燈)
所以個人從以上面兩個疑點猜....
駕駛可能真的沒踩煞車而只是純粹閃機車後撞上去
所以沒留下煞車痕跡
而車上的人雖然有繫安全帶
但因為第一時間沒踩煞車去觸動安全的自動鎖住或反潰縮式的反向把安全帶縮緊來綁住人
導致撞擊後....
人體瞬間往前傾的衝力才去觸動安全的自動鎖住功能
此時有反潰縮式的安全帶也一樣只剩自動鎖住的功能
所以...才造成那麼明顯的勒痕出來
以上純屬個人非常不專業的猜測
有錯之處請各位補正
若要鞭....請鞭小力一點
因為個人懂的不多~
內文搜尋
從 APP 打開
X