hughkk wrote:事故時間就在2/8上...(恕刪) 版主您的是2年車..當初我被撞還不到2個月新車..無言的車禍很巧兇手也是是四十幾歲女性開的VIOS我有保丙式車體險..加上筆錄我有請警察補一句100%肇責為VIOS駕駛人..所以一開回原廠就說有傷到的全部回復原狀..鋁圈也請他換一顆新的..反正保險公司會找肇事者追討..這種開車超級白目的人就是要讓他痛一次..不然還會有無辜的人受害!!!
這個是我的話一定請律師了很明顯樓主早已停住他才撞上來的可以判定100%都是他的錯車損是一定要賠的但也只能回復原樣要新品就比較難了但可以要求無車使用的交通費(依計程車跳表計算)精神撫恤金(被嚇到也可以提)跟這天無法上班的費用這種車亂開不給點教訓是不會怕的
路上很多不長眼技術差的駕駛人真是%^*$7早上從 76號快速道路 由員林 往 南投方向要進八卦山 遂道前突然有一台 克來斯樂 neno急殺 後 倒車靠~~~ 至少你也超過要下去的交流道有 700 公尺遠了是不會開過去再開回來就好喔而且 大賴賴 地在外則 車道 倒車真是 *&(#%%^你不要命別人還要命時速 90 撞上去不出人命才怪有本事就一路倒車開 到鹿港 啦真是 沒品
插個話上班的損失要怎麼提出?不是每個人都領固定薪如果說要取個平均數,需要怎麼樣的證明?有哪一些苦主真的有獲得這方面的賠償?因為周圍的人只有拿過交通費(計程車or代步車費用)上班損失目前為止只有聽說過計程車可以賠償營業損失而已
不知omg1151大所謂"100%的賠償是沒問題"的意思是不是指修車費用可全數獲得理賠?這句話是有問題的,法規只規定"恢復原狀",所以對方可只賠折舊(每年0.375)後的淨值,零件超過三年就只剩新品十分之一價,所以絕對拿不到100%修理費。當然您會說我才剛換大燈,那頂多也是大燈折舊另計而以,只要您能舉證。以此類推...常理總認為100%賠償才合理,可惜法律不是這樣規定的,所以更該要留意omg1151 wrote:從法規層面來講, 100%的賠償是沒問題的... (恕刪)
在無人受傷的情況下,頂多就是請領肇事證明or出庭... 等等為此事件請假造成的工作損失(ex. 薪資單可舉證每日工資)。致於精神賠償,代車費用(單據)等,當然法庭上還是可以主張,但實務上判賠機率不高。bullae wrote:插個話上班的損失...(恕刪)
rtony56789 wrote:你最好去醫院開個證明說你頭暈暈之類的.....反正就是開出證明來.......(恕刪) 有人受傷就算是刑事案件了吧等予以刑事逼民事但是那女的真的會賠嗎???都一附老油條樣了我以前也遇過那種老先生顧著看檳榔攤去撞到我筆錄前後證詞不一樣反正就是一附"要錢沒有....要命一條"