• 4

請問大家對 "老車要用黏度較高的機油" 的看法

''老車''可能要針對車型..年份..使用里程去做區隔~
200X出廠的都是新世代的鑄造生產與加工熱處理技術了...

跟我認知的'老車'有點差異...
我自己不會去專研太多細項~用用看自己的體感最明白...


過去式:
1988 出廠 GOLF MK2 GOLF GTI16V 2.0 在2002年的時候~20W60的MOTUL 300V是最適合這顆非常接近當時賽車引擎的機油..(相較數種廠牌5W50/10W50/5W40)

現在進行式:
1992 出廠 NISSAN 331 1.6 18萬KM 領先牌5W40非常適合!!(相較數種廠牌10W50/10W40)
2001 出廠 VW NEWBEETLE 1.8T 200hp+ 12萬KM TOTAL5W40非常適合!! (相較數種廠牌0W40/15W40 /5W50/10W40)

phonex90880 wrote:
為什麼保養廠建議老車要用10w40,說0w40太稀較不能保護引擎,甚至要用到15w40...(恕刪)

我相信此話其實主要並非以保護車子的角度所言;而是站在"保護你的荷包"的立場所說(經濟效益)
因為一般都是將昂貴機油使用在新世代精密度較高引擎上,如此才比較能夠將其效益發揮到....
我是覺得老車先去清洗一下,內部的油泥這樣才比較有保護

機油黏度高是看後面的數字50.60.的,台灣不用管到前面的低溫性能

350zcar wrote:
我是覺得老車先去清洗...(恕刪)

洗油路嗎?個人不建議,除排你想把所有管路都換新,不然的話,可能沒洗沒事,洗完要花大條的
PS:因為有些管路已破損,會被舊油補住,如果洗乾爭的話就............
樓上的+1

換油封工資不便宜!!!

拆正時皮帶 落變速箱
老車因為油封老化,使用黏度較低的機油可能會使機油由油封滲出,造成機油變少,因此使用黏度較高的機油來降低機油減少的量,但是若是保養的好,不用擔心機油變少的話,使用流動性較好的機油,阻力較低,車子會比較有力吧??!!

788889 wrote:
我的上台04-alt...(恕刪)


這樣我會認為問題是在23萬以前就埋下病因


cherie1202 wrote:
老車使用黏度較高機油....
先不提吃機油等故障
主要還有為了提升油壓建立的效率
黏度高的機油 越容易達到需建立的安全油壓

老車引擎內需油浮的軸承和機油幫浦磨損 會使油壓下降
好似水管(機油管道)的開口放大了 或幫浦出油量降低 自然油壓就降低
而油壓是確保引擎正常潤滑的重要條件

也因為大部分轎車原廠沒有油壓表可供參考
而判斷上都是憑經驗 才會有以上各派說法的產生.

所以有改裝機油壓力表的車主 光是機油衰退或換不同黏度機油使用
就可以從表上壓力值看穿這些變化囉.


小弟先打個比方;

喝珍珠奶茶,粉圓比吸管大,必須用力吸半天...(壓力大),是好或不好?

機油循環暢通,油壓值必然低,好比人之血管....

油壓力表,如血壓計,數值是好或壞,請教該如何判定?















這個問題已經有人回答過了~!

老車應用10w以上的機油,或適合用,那都是錯的觀念,一切都在機油成本上的觀念而以,常聽到網上有些網友說老車引擊可能已有磨損,會有吃機油現象,所以要選用10W以上的機油(濃),來填補細縫,減緩吃機油的現象,那根本是不正確的!!!機油要"濃"到可以補那個空細,對於老車來說應該轉不動了吧!!!
換個方式想,老車的引搫效力減退了,又加"濃"的機油,應該不太符合相對應的效益吧!!!


之前的討論,樓主要的答案在8樓,JOY1632的專業回答!!
黏度較低的機油,會比較省油,
黏度較高的機油,會比較有力,
老車應該是間隙較大,才要黏度較高的機油,讓它比較有力。

引擎的保護和機油品質有關,和黏度沒啥主要關聯。
但老車似乎用黏度較低的,會比較容易看到漏油,
雖然油封會滲油,但那是油封的事,不代表對引擎效率或潤滑不好。
業代殺手,斷人財路!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?