真實影像呈現，行車紀錄真的要裝 (第3頁)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：25363510

3436分

21樓

2011-01-21 11:49

他是不應該跑走啦...但樓主的開車方式...也太台客了點

難怪我對馬三的印象一直都這麼差

甚麼車吸引甚麼人

Limitoka

Limitoka
個人積分：51分
文章編號：25363794

51分

22樓

2011-01-21 11:59

porco0857 wrote:
要分兩部份獨立再看，...(恕刪)

沒錯
雖然是同一事件但是這兩部份是分開看的
並不是把酒駕放在最前面然後不管做什麼都是他錯

原Post的車頭都開出路口半個車頭了
再加上左邊那臺車等你開出去而擋住後方視線（路邊的車都停放到車道中間也是很猛啦．．．）
經過的車輛很難提早注意到原Post的車頭吧

laminer

laminer
個人積分：0分
文章編號：25363813

0分

23樓

2011-01-21 12:00

我想說木瓜....我還以為是樓主的木瓜....
原來是說木瓜天線....
害我好奇了一下.....

Alexr399

Alexr399
個人積分：0分
文章編號：25364015

0分

24樓

2011-01-21 12:08

抱歉= =" 我也開馬三, 我很守交通規則

allanjung01

allanjung01
個人積分：0分
文章編號：25364026

0分

25樓

2011-01-21 12:09

我只看到一台汽車停出停止線害摩托車煞車不及撞上去
後面沒看了

Qmore6545

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：25364051

155分

26樓

2011-01-21 12:10

就算對方酒駕...肇事責任還是在開車的身上
支道車出來必須"全停"...啥叫"全停"?...速度為零...
台灣人99%的人不可能做到這一點...有減速就算偷笑了
確認沒車後才可以把車頭凸出來
這件事故責任100%是支道車的責任
對方就算真的酒駕...哪也只是罰錢
酒駕與否與肇事責任的歸屬是獨立事件
PO文的就別討罵了...趕快去出險修車比較實在
小弟也碰過類似的例子
我從支道出來視線被工程車遮蔽...慢慢滑出來一出來就被撞(兩邊都看不到對方)
保險員到場...直接就和警察說"息事"和解
我的第三人責任險陪對方...我的車體險修自己車
這種支幹道的車禍...責任100%都在支道車...沒有啥過半的

fedewu

fedewu
個人積分：2分
文章編號：25364192

2分

27樓

2011-01-21 12:18

看畫面騎機車的是龍山社區內的主幹道 "科學園路"
版主開車的是從小巷子出來
結果開到路中間害機車撞倒
現在版主是在怪機車肇事逃逸？

對方酒駕就是不對
但以畫面來說，這個車禍，版主要負起大部分的責任
以後開車還是小心點，有禮貌點吧

a19022024

a19022024
個人積分：0分
文章編號：25364628

0分

28樓

2011-01-21 12:36

看了5次影片~
怎麼看都像是樓主大的錯啊@@
當然是否酒駕無從得知啦= =

另外~開馬三有錯嗎?
別老是對我們馬三家族有意見好嗎~
什麼車款總都是有害群之馬~

不過樓主主題是"行車紀錄真的要裝"這點到是100%贊同

暗夜曙光

暗夜曙光
個人積分：29分
文章編號：25364705

29分

29樓

2011-01-21 12:40

如果不看你的文字敘述

單單看影片

你好像是慢慢減速...沒停車...

然後車頭冒出去撞到他耶....

對方就算沒酒駕我想也閃不了吧

需要幫您拷貝一下影片,交給警方鑑定嗎?

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：25364722

691分

30樓

2011-01-21 12:41

畫質差, 語法也差,看的很累
真猛的機車還好沒大礙