• 4

此訊刪除沒問題了

個人覺得擅自穿越馬路責任比較大..
對方不穿越馬路 你老婆會撞到安全島?
更何況地上也並無班馬線之類可以警告駕駛的東西..

lgs1000 wrote:
事發於11月25日早...(恕刪)


直覺對方想自殺......
雖然應該是電動車穿越馬路的錯
但是樓主老婆也太誇張
那電動車還停在路中幾秒
竟然還能這樣撞
感覺根本沒看路耶
這樣上路開車很危險喔

維尼爸 wrote:
2.汽車速度除非有科學儀器驗證~~不然沒人可以說有超速!!...(恕刪)

錄影帶可以去現場量距離算時間吧?? 不知道這樣是否正確
我開車也很小心...不過我還是連續5年買丙式險!!保險就是用來應付意外的!!
這個就只能認倒楣了!!!六年前我親身經歷~當時開著貨車去送貨再經過一個雙線道但是只有閃黃燈的十字路口
再過馬路的同時車速大概四十左右~在過路口的時候副駕的朋友突然大叫要撞到了~我往右邊看的瞬間看到了非常
不可思議的光景~一個女生左手抓著方向盤頭跟身體還有他的右手是朝向後座的(完全沒有看前面)~在那0.01秒後就撞上來了!!
當她下車的時候馬上跟我們道歉(前提是我長的並不是很兇狠)那位媽媽對我們說道~不好意思我小孩在哭沒有看到你們所以就撞上去了~我的車有保險可以陪你們沒有關係~他都這樣很誠懇道歉也不好意思去指責他怎樣之類的!!反正有保險!貨車也是油箱撞凹進去而已~心想著換一個新的也不用幾千塊!!在這之後保險與警察都來了~就直接去附近的派出所作筆錄~重點來了!!那位媽媽與坐著保險業務的車去警局~在警局作筆錄的時候~那位很誠懇道歉的媽媽對警察說~指責我們開太快讓他措手不及才撞上來的!!那時的態度跟下車時的態度整個就是180度的轉變!!!到了最後自己貨車的保險也去賠他們的維修!因為法律也規定要禮讓右方車(要禮讓頭跟身體都向後看的人嗎??)所以發文的大大跟我一樣!!只能怪自己太倒楣!!花錢消災了!!!
先不論對錯

但要宣揚防禦性駕駛的觀念真的很重要

請把路上每一台車、每一個人、每一隻動物,都把它視為對你有敵意

在你看到他的同時就要進行防禦的判斷

不能認為他不會過,要認為他一定會過

這樣可以為自己減少很多不必要的傷害

不過影片中,太座的反應是真的有慢一些

顯然有些不專心在前方的視線上

以後請小心
應注意而未注意就是所謂帝王條款!
並非無解!
依您當時的狀況來說,如未違規(闖紅燈)您可以提出主張!
當時並未看到有人車穿越
(表示你正常駕駛下無法看到這車輛穿越(目標太低)因此無應注意而未注意)這點很重要!
不要說你有看到然後踩煞車......(應注意而未注意就成立)
是他撞你到的車的!是他撞你的(影片也是如此)
以上請跟肇事委員會與檢察官說!

法律不保護好人! 只保護懂法律的人
還有一定要請律師,否則常因程序或法條的因素讓你錯失良機!

我自已也是過來人!
我很好奇,為何新車只有投保強制險呢?是為了省2500或3000左右的保費所以沒有買,如果加上車體險最多也多個1萬多元,如今算下來可能修理費用或許可以保個10年左右。另外祝樓主能圓滿除理此事,以上。
我開車/騎車都奉行下面這條:

1.



不管開車或騎車,路過交叉路口 等地方,請先減速,確認安全在通過。能避開大部分的車禍。




2.騎機車時..

遇到沒裝後照鏡,或後照鏡像垂耳貓耳朵的機車,都離開遠遠的以免被這種車從側邊撞上.

ps.我心中存在很久的疑問: 為什麼頂客的車主,10個有8個多,都不喜歡把後照鏡打開..?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?