陳怡安 wrote:
樓主的立意很好，
但是太難執行了。
現在的遮光率都是業者各自測量的結果，
政府並沒有訂定統一的測量方法，
因此，
要立法有困難。
酒駕不也是訂出標準，做不做重不重視而已，因為一般人很少去想到這塊尤其是平常沒開車的人，包含許多被車輛肇事的受害家屬們。
所以我希望有類似情形受害者先能站出來，讓法院先有判例出來，備妥資料讓法院去審理刑責加重議題，善意不知情肇事者也可反過來向隔熱紙業者求償。
立法部門也能舉行公聽會，如果是長期政府部門不做事放任這個亂象的結果，法院先有判例能認定，這跟夜間其他用路人的生命安全有相關，屬危險駕駛，受害者當然也可以請求一定的國賠，不然何必納稅。
為何其他國家規範上就沒有這個問題呢?我記得原先政府一開始的態度是傾向不能張貼前檔隔熱貼紙，只能留前檔上緣的部分，一開始也有執行一段時間，不知為何現在只剩針對計程車規範?
PS
其實我還是有發現，近期有越來越多的駕駛也開始注意這部分，也許是先前的實際使用經驗，事後在隔熱紙挖洞的也不少
，但這些還是不如有一個規範去制定比較重要。
