M70的實用性 (第3頁)

mob-k
個人積分：424分
文章編號：20451288

424分

21樓

2010-06-23 21:46

cccwei222 wrote:
感覺被M70這張紙徹...(恕刪)

防曬, 隔熱是否有相關性? 熱的傳遞方式有幾種?
曬黑和曬傷成因為何?單純是熱嗎?
我知道買了貴東西不如預期, 難免會不爽....
但在批之前, 這些問題可以先了解一下

有些隔熱紙含含金屬,是否有查過有金屬為啥比較好?(檔GPS是另外一件事)

我比較好奇, 為什麼會選擇M70

小股9

小股9
個人積分：660分
文章編號：20452977

660分

22樓

2010-06-23 22:55

我覺得3M極光要分辨真的不難耶就看顏色!!下面是3M M70 貼了1年有了隔熱OK 偶而高速公路會有一點熱氣算滿意!!

cccwei222

cccwei222
個人積分：0分
文章編號：20452992

0分

樓主

2010-06-23 22:55

M70 就宣稱美白隔熱紙完全不用怕曬黑曬傷抗紅外線97% 紫外線99% 視線好隔熱性好

結果根本就容易曬黑隔熱效果不佳..美白不知道美到哪裡去了

mob-k

mob-k
個人積分：424分
文章編號：20453141

424分

24樓

2010-06-23 23:00

cccwei222 wrote:
M70 就宣稱美白...(恕刪)

隔熱和曬黑是同一件事嗎?

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：20454089

3323分

25樓

2010-06-23 23:38

講了這麼多還是白講
自已不作功課弄清楚原理一直在亂批

太陽光的組成
紅外線53%
紫外線3%
可見光44%

一張紙的這三項阻隔率分別乘以光的這三項比例再加總
就是這張紙的總隔熱率
這樣講夠清楚了吧

而會曬傷曬黑是因為有紫外線
阻隔紫外線對於隔熱的效果並不大
因為紫外線只佔太陽光的3%
阻隔紫外線是為了遇防曬傷曬黑

再傻傻搞不清楚真的要懷疑你的智商了

mob-k

mob-k
個人積分：424分
文章編號：20454788

424分

26樓

2010-06-24 0:01

rice7361 wrote:
講了這麼多還是白講自...(恕刪)

阿...破梗了, 還期待樓主會自己去搜尋

這篇標題應該換了.裡面只有幾篇在講辨別真假, 不過辨別方式和這些原理3m網站就有了

TC Huang

TC Huang
個人積分：21分
文章編號：20455352

21分

27樓

2010-06-24 0:25

能不能問一個問題
3M M70如果要貼全車的話
費用會不會很高呀？
畢竟貼高透光率
雨天夜間行車也比較安心與安全...

bee

bee
個人積分：47分
文章編號：20458528

47分

28樓

2010-06-24 8:20

rice7361 wrote:
講了這麼多還是白講自...(恕刪)

不好意思問一下所以隔熱紙的透光率就是阻擋可見光的能力?另外隔熱率就是阻擋紅外線的能力?不知道這樣說對不對呢?

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：20459473

3323分

29樓

2010-06-24 9:16

bee wrote:
不好意思問一下所以隔...(恕刪)

其實總隔熱率是3M最開始在定義的
指的是太陽光的紅外線、紫外線和可見光的阻隔率
而市場上一些其他產品所指的隔熱率是紅外線隔熱率

以3M的計算方式來說
M70紅外線阻隔率97%
紫外線99%
可見光30%(只擋掉30%的可見光所以透光率是70%)
總隔熱率是
53%X97%+3%X99%+44%X30%=67.58%

有興趣可以拿別家的紙套入3M的公式算看看

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：20462081

4351分

30樓

2010-06-24 11:00

不要再爭吵啦..
請開版的樓主用面具把臉遮一半..
等到臉一邊黑一邊白的時後再請3M賠你就好了啦..