marco520 wrote:1. 轉頭:這算是考...(恕刪) 我懂你的意思了..我大部份都只看左邊後視鏡跟車內超廣角後視鏡,不太看右邊的後視鏡,應該很多人都這樣.車內超廣角後視鏡都可以看到右邊B柱,不過車內超廣角後視鏡我會選跟原廠一樣大的.才不會檔住前面的視線.原廠怎不直接給超廣角車內後視鏡??法規問題??
shinao wrote:回頭也太誇張了 高速公路上 車速很快 感覺眼前一片坦途 有可能回過頭來 有緊急狀況 會措手不及... 有這麼誇張嘛? 轉頭只是瞄一下確定一下有沒有物體在那邊,並不是要你仔細看清楚是什麼車、車號是多少話說德國考駕照也是一定要轉頭德國還有無限速高速公路哩~ 轉個頭真的很誇張嘛???
怎麼調都會有盲點小弟是從不加掛廣腳室內後照鏡的兩邊後照鏡的角度都已經調整至看不見自己的車身了 卻還是有盲點因為夜間行車 對方是黑色低趴的轎車的話 沒特別看 根本注意不到對方的車身就在你的B柱旁了所以變換車道真的是要不斷不斷的確認才能換要不然就是確保自己真的速度比人快 沒有車子追在附近才敢放心的變換車道有點想要去買個魚眼黏在後視鏡上....
neko_shi wrote:沒錯,我用了跟這影片...(恕刪) 小弟也是用影片的方式做調整,不過仔細看影片介紹...調整後視鏡時要把身體往左右傾斜那麼大幅度嗎?小弟的做法跟影片主持人類似,但僅止於把頭部左與右轉,將後視鏡的內側切齊車身...但主持人似乎是整個上半身都有某種程度的左與右傾斜...不過這麼做會取得更大的視角吧!
Hotfish wrote:小弟也是用影片的方式...(恕刪) 影片上沒說這樣調還是會有死角,不過加上轉轉頭應該就沒死角了,是不是?我想蠻多人沒有轉轉頭的習慣.偷懶.才會加一個醜醜的魚眼.個人覺得就算加個魚眼也最好是一體成型,就是一面鏡子就搞定..不過那個BLIS為什麼不乾脆作沒死角的超廣角鏡頭取代後視鏡??
shishimaru wrote:所以美國考照的規則是...(恕刪) 問題台灣很多開車不保持距離...有時也很難..甚至換車道不打方向燈明明你都在加速...對方看都不看硬切...上次還遇到那種在高速公路方向燈打一打..轉一轉切出去一半了..縮回來跟著他後面切車道..差點去擦撞...幸好是塞車車速慢同意轉頭會比較好但是是否100%適合台灣有點懷疑 ....