• 4

問一個後視鏡的笨問題

小心駛得萬年船...貨車的死角更多..多一分小心.多一分安全..阿彌陀佛
其實稍微看一下側面是有必要的
假設你正在高速公路上
從內側超車完要回中線(假設大家都會這樣做啦
這時候剛好有一台車在外線要切到中線超車
如果只看後視鏡這種狀況會看不到那台要切進中線的車
morgank wrote:
轉個頭不就好了?在美...(恕刪)


會直接沒過喔,不是只有扣分,美國很重視你有沒有再注意盲點,所以你考試的時候頭幾乎要一直轉確認所有方位都沒有車。
marco520 wrote:
1. 轉頭:這算是考...(恕刪)


我懂你的意思了..

我大部份都只看左邊後視鏡跟車內超廣角後視鏡,不太看右邊的後視鏡,應該很多人都這樣.

車內超廣角後視鏡都可以看到右邊B柱,不過車內超廣角後視鏡我會選跟原廠一樣大的.

才不會檔住前面的視線.

原廠怎不直接給超廣角車內後視鏡??法規問題??

shinao wrote:
回頭也太誇張了 高速公路上 車速很快 感覺眼前一片坦途 有可能回過頭來 有緊急狀況 會措手不及...


有這麼誇張嘛? 轉頭只是瞄一下

確定一下有沒有物體在那邊,並不是要你仔細看清楚是什麼車、車號是多少


話說德國考駕照也是一定要轉頭

德國還有無限速高速公路哩~ 轉個頭真的很誇張嘛???
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
晨星 wrote:
我也是用這方法調的....(恕刪)

那系統只是輔助吧
難道可以當依靠??
怎麼調都會有盲點

小弟是從不加掛廣腳室內後照鏡的

兩邊後照鏡的角度都已經調整至看不見自己的車身了 卻還是有盲點

因為夜間行車 對方是黑色低趴的轎車的話 沒特別看 根本注意不到對方的車身就在你的B柱旁了

所以變換車道真的是要不斷不斷的確認才能換

要不然就是確保自己真的速度比人快 沒有車子追在附近

才敢放心的變換車道

有點想要去買個魚眼黏在後視鏡上....
neko_shi wrote:
沒錯,我用了跟這影片...(恕刪)

小弟也是用影片的方式做調整,不過仔細看影片介紹...調整後視鏡時要把身體往左右傾斜那麼大幅度嗎?
小弟的做法跟影片主持人類似,但僅止於把頭部左與右轉,將後視鏡的內側切齊車身...
但主持人似乎是整個上半身都有某種程度的左與右傾斜...不過這麼做會取得更大的視角吧!
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
Hotfish wrote:
小弟也是用影片的方式...(恕刪)


影片上沒說這樣調還是會有死角,不過加上轉轉頭應該就沒死角了,是不是?

我想蠻多人沒有轉轉頭的習慣.偷懶.才會加一個醜醜的魚眼.個人覺得

就算加個魚眼也最好是一體成型,就是一面鏡子就搞定..

不過那個BLIS為什麼不乾脆作沒死角的超廣角鏡頭取代後視鏡??
shishimaru wrote:
所以美國考照的規則是...(恕刪)


問題台灣很多開車不保持距離...有時也很難..
甚至換車道不打方向燈
明明你都在加速...對方看都不看硬切...
上次還遇到那種在高速公路方向燈打一打..轉一轉切出去一半了..縮回來
跟著他後面切車道..差點去擦撞...幸好是塞車車速慢

同意轉頭會比較好
但是是否100%適合台灣有點懷疑 ....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?