[問題]行車一定安全第一，誰會想拿命來換省錢跟配備? (第3頁)

bmwgt3
個人積分：136分
文章編號：1088417

136分

21樓

2006-03-24 21:45

說到安全幸好家中購車時買的是F牌的M車,網路上的風評實在糟的可以,但是真是假誰又知道,回到正題,沒錯安全氣囊可能不安全前提是未正確的使用,使用安全氣囊必須搭配安全帶使用,而安全帶最好要有自動預縮的功能,當撞擊力道達到設定值時作動後可以將駕駛者緊緊繫在坐椅上,避免預安全氣囊過度的碰撞,另外一個不錯的安全配備是主動式頭枕,相信這個大家也都很清楚吧!!

http://album.blog.yam.com/BENZAMG

yameme

yameme
個人積分：1203分
文章編號：1088585

1203分

22樓

2006-03-24 22:46

以國產車的現況，豪華配備的確是比安全配備重要。
因為市場導向是如此。大部分消費者也不認為安全配備會比 DVD、恆溫、皮椅等～來的有用～。
只有越高單價的車種，才會有越多的安全配備......。

fecl4

fecl4
個人積分：11分
文章編號：1088859

11分

樓主

2006-03-25 0:09

嗯，看了大家的回答，小弟還是存多一點錢再買吃比較實在
當然沒有人會故意不好好開車，但是難免總有意外發生
尤其是大家的行車觀念其實都不佳的時候
所以總是希望有多一點的保障
我指的不只是安全氣囊!也包括其他部分
小弟是很希望入門車種，或是小排氣輛的車會有多一些被動式安全設備
為了安全，當然購車的預算不會省
但是我並沒有需要大排氣量大空間或是大馬力的車子
我買了並不經濟，而且佔空間又耗油
我只是需要一台小車
但是偏偏這些小車就是價錢低
東拿西省的，全沒了
很不想去花大錢買一台超出自己的需求的車子
為了安全又想買小車，有沒有哪一台各位大大比較建議的

另外，各位大大一直說市場的導向
才會造成車廠拿配備換安全
但是我看各位大大的回答沒有一個是這樣子的人啊!
只有一位大大提到她的朋友是這樣子的人
所以我的納悶還是存在
到底想拿配備換安全的人真的很多嗎?
多到車廠都這樣子搞

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：1088906

91分

24樓

2006-03-25 0:30

VW polo/golf
opel corsa/astra
雷諾c2/c2

不是真的換
而是多十萬元的豪華配備有人買
多十萬元的安全配備卻乏人問津
如測邊氣囊,各種潰縮裝置

今天贈品送氣囊或DVD,我想大多數的人會選DVD

星月盒子

星月盒子
個人積分：91分
文章編號：1088983

91分

25樓

2006-03-25 0:56

fecl4 wrote:
(恕刪)......另外，各位大大一直說市場的導向
才會造成車廠拿配備換安全
但是我看各位大大的回答沒有一個是這樣子的人啊!
只有一位大大提到她的朋友是這樣子的人
所以我的納悶還是存在
到底想拿配備換安全的人真的很多嗎?
多到車廠都這樣子搞

重配備不重安全的人
在國內應該是有相當的比例存在
雖然現在使用安全帶的人比較多了
但國人的安全觀念比起國外還是差一大截
加上大部分人的都重面子要有派頭配備不能差
還有殺價文化搞到最後
車商難免會從其他地方著手東扣西扣以減少成本
最後吃虧的還是我們這些重安全的人
卻買不到安全性足夠的車

yameme

yameme
個人積分：1203分
文章編號：1089025

1203分

26樓

2006-03-25 1:11

fecl4 wrote:
但是我看各位大大的回答沒有一個是這樣子的人啊!

可能是會回這篇的都是重安全的吧（至少我是）。
畢竟生命只有一次，無法重來～

有些配備裝了沒安全，反而更危險.....比如 DVD，車在動時不看就算了，去改破解的邊開邊看......慘～～～

amg2516

amg2516
個人積分：11分
文章編號：1089084

11分

27樓

2006-03-25 1:37

要安全,兼顧經濟又要小型車唯有歐系了
不介意二手車的前提下到網路上找找雷諾吧
二手車價是很合理的
NCAP 5顆星級的保證
入門級的CLIO1.4就配備有4 SRS
Magane, Scenic甚至配到6 SRS
"Safty First"多麼擲地有聲啊!

Asimo118

Asimo118
個人積分：2257分
文章編號：1089214

2257分

28樓

2006-03-25 3:01

yameme wrote:
可能是會回這篇的都是...(恕刪)

說到這個 DVD 在北美洲是有立法規定，前座的螢幕在行進中是不能即時動畫的！必須有三秒 delay 的動態（三秒換一次畫面）, 也就是說，一般的導航系統是可以安裝的，但是要看影片，除非你的車處於禁止狀態，否則，一律不准有即時動態影像。所以很多廠牌的螢幕音響都有鎖這個功能。不過在台灣每次搭計程車，看到司機一邊開車一邊看電視，阿西摩就怕怕～因為每次看到司機怎麼眼睛都是在盯著螢幕看，而不是看著前面的路啊！？

chungnings

chungnings
個人積分：15分
文章編號：1091038

15分

29樓

2006-03-25 23:38

車主手冊都有說明安全氣囊與身體間的正確位置，正確來說駕駛座的氣囊爆開時應該是擊往胸部而不是臉部，小弟今年入手CRV就是因為他雖然沒有豪華配備，但是至少有兩顆氣囊而且鈑金已不是以前civic用手撞都會凹的了。
日前小弟的同事開neon發生車禍，如果不是安全氣囊擋住，他就不是手上及臉上的擦傷(安全氣囊的後遺症)，而是下輩子有緣再見了，他也說下一部車一定要配有安全氣囊。

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：1091092

900分

30樓

2006-03-25 23:51

台灣就是這樣...喜歡砍價跟一些不切實際的東西...
(如..."假"核桃木紋飾版之類的東西...)
一部車弄得內裝"裝"得很高級的樣子,至於安全性?抱歉,消費者不介意,
(通常就算因此掛了,也對車廠莫可耐何....)

我就曾被安全氣囊+安全帶救過一命了...(在那個還沒強制繫安全帶的時候...)

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..